Wpis z mikrobloga

@szasznik: @Idaho59 @szarzujacyzajaczek ja #!$%@? ale raczysko. Piszecie jakby to drewno wywozili za darmo xD
Ciekawe czy w niemieckim Bildzie też są artykuły typu "Niemcy wyeksportowały dziesiątki tysięcy nowiutkich aut do Polski" albo "Tam wyjechały niemieckie auta".

Przecież drewno to zwykły surowiec jak żyto czy jabłka. Trzeba sadzić, wycinać i sprzedawać, sadzić wycinać i sprzedawać. Tym bardziej że ceny drewna niedawno były rekordowo wysokie, ale inwestorzy z wykopu
  • Odpowiedz
@Chris_Karczynski: tak, ale polscy produceńci mebli mieli problem z pozyskaniem drewna, a chyba lepiej sprzedać meble niż samo drewno, jak by tak myśleć jak ty proponujesz to wiecznie będziemy zbijać palety, chodowac pieczarki i jeździc tirami, trzeba robic wyższą marże
  • Odpowiedz
@Idaho59: ale kto ma robić wyższą marżę? Lasy państwowe nie mają produkcji mebli ani niczego innego z drewna. Dla nich wyższa marża to wyprzedawanie się z drewna gdy jego cena jest najwyższa.

A jeżeli lasy prywatne to tym bardziej prywaciarzowi zależy żeby to on jak najwięcej zarobił, a nie Ikea, Agata Meble czy inny Bodzio.
  • Odpowiedz
Piszecie jakby to drewno wywozili za darmo xD


@Chris_Karczynski: No bo #!$%@? wywożą za darmo! Jeszcze 10 lat temu przez moją wiochę przejeżdżał 1-2 tirów z drewnem na dobę. Jak tylko lasy trafiły pod "opiekę" pisowskich watażków to jeżdżą 1-2 na godzinę. I wygolony z drzewostan 1/3 okolic drawieńskiego parku narodowego¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
  • 6
Lasy państwowe nie mają produkcji mebli ani niczego innego z drewna.


@Chris_Karczynski: lasy panstwowe właśnie po to są państwowe żeby działać dla dobra całego państwa a nie dla chwilowego zysku. Powinni dostarczać na dobrych warunkach surowiec lokalnym producentom żeby mogli z sukcesem konkurować z firmami zagranicznymi. Sprzedawanie przetworzonych produktów stanowi dużo większy zysk dla całego państwa niż wypychanie samego surowca.
  • Odpowiedz