Aktywne Wpisy
![Akinori456](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f5ae9e70b658b94ea7bea5119ef4e3bd8ebb9f02b174aea0335380b206ec1996,q60.jpg)
Akinori456 +6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
![TrisssMerigold](https://wykop.pl/cdn/c0834752/61ca7e8d31c2b7137e97800a6317fff8022171f81f001da24eeb024f26085664,q60.jpg)
TrisssMerigold +134
![TrisssMerigold - Mi się podoba xd #poznan #heheszki #zlodzieje](https://wykop.pl/cdn/c3201142/3e67006f09e04bd571685d7c2fd5493f4ecdab42cb184164867bcad426183088,w150.jpg)
źródło: temp_file4641377721554051973
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkźródło: temp_file4641377721554051973
PobierzWykop.pl
Tęsknię za starymi interfejsami. Teraz wszystko jest tylko toporne, brzydkie, nijakie i jeszcze ciężkie.
Najgorsze są przeglądarki internetowe. Jakby tak wyglądał program w 2000 roku to by człowiek się zastanawiał, dlaczego mu się renderowanie interfejsu popsuło.
Taki QNX Neutrino wygląda fantastycznie, prosto i jest mega czytelny. Także BeOS miał super minimalistyczny, ładny i świetnie zaprojektowany interfejs. Stare Windowsy 9x, może wizualnie nie były ciekawe, ale czytelnością biły na głowę dzisiejsze wynalazki. Stare przeglądarki internetowe były dużo fajniejsze, a stara Opera w ogóle miażdżyła. Nawet Opera 3.6 biła na głowę dzisiejsze interfejsy przeglądarek. Starego Firefoxa można było skórkować w sposób dzisiaj nieosiągalny, a same skórki były po prostu fantastyczne. Także GTK2 można było skórkować w sposób dzisiaj nieosiągalny dla nowego GTK, i same aplikacje dużo bardziej intuicyjne. Spokojnie Gnome Shell wyglądałby dużo lepiej gdyby współczesne biblioteki dostarczały takie możliwości skórkowania co GTK2. KDE to już w ogóle nieporozumienie, bo wszystko tam wygląda jak na chama skórkowane apki pod Windows 98, a taki Dolphin, aż razi w oczy. Tam jest tyle wolnego miejsca, że mogliby reklamy powrzucać.
Kiedyś każdy mógł sobie dostosować UI pod swoje własne gusta. Dziś każdy musi lubić płaskie, nijakie i mało czytelne UI, z menusami pochowanymi pod niczym niewyróżniające się przyciski narzędziowe.
Dlatego głównie siedzę pod konsolą i korzystam z enkursowych apek.
Niny pochowane opcje a jak widzę ile RAM zużywa chrome na 5 zakładkach to za głowę można się chwycić ;p
źródło: 01-06-21-18-50
Pobierz@Mi_Amas_Linukson: Po co optymalizować jak można nie optymalizować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Piotropatra: RAM to nie jest woda, żeby się zużyła. To jest narzędzie, które raz zakupione i zapłacone, powinno być w jak najczęstszym użyciu.
Przynajmniej do czasu aż ludzie odkryją, że RAM działa na prąd, a ten czerpią z baterii.
@psiversum: Nie wyglądałby, GNOME Shell nie używa GTK do interfejsu.
@nostalgiwolf: A Plasma w zasadzie nie używa kontrolek QT. Srodowiska w ten sposób robią się niespójne z graficznym interfejsem. Gdyby Gnome-Shell używał GTK, a GTK było przynajmniej tak dobre jak GTK2 w skórkowaniu, to otrzymalibyśmy bardzo spójny i dużo bardziej atrakcyjny pulpit.
Proszę, jak QNX spójnie i ładnie wygląda, mimo, że nie używa żadnych wypasionych skórek:
źródło: qnx621
Pobierzźródło: mac1
Pobierzźródło: mac2
Pobierz@psiversum: Plasma akurat używa bibliotek Qt, bodajże powłoka jest napisana w QML.
@nostalgiwolf: Plasma nie używa kontrolek QT, ale używa jej bibliotek. Dopiero aplikacje KDE używają kontrolek natywnych dla QT.