Aktywne Wpisy
![ZuluScout](https://wykop.pl/cdn/c3397992/ZuluScout_IMFSRyJqdC,q60.jpg)
ZuluScout +452
#paryz2024 Tak się fajnie bawili. Naśmiewali się z katolicyzmu robiąc swoje karykatury z tymi człekopodobnymi tęczowymi stworkami. Dlaczego przy okazji nie zrobili sobie beki z islamu? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
![CrokusYounghand](https://wykop.pl/cdn/c0834752/f8971c954c5136ba1b31844106635a04bc30d68b9457ccbf9beed777037fc7d1,q60.jpg)
CrokusYounghand +769
Mordo, jakie promowanie lewactwa, mordo? To taka zabawa, mordo. Taka konwencja. Rużne są, mordo. To tylko tak dla funu, mordo. Jaka dewiacja, mordo? Przecież rurzni ludzie tam byli, mordo. Słuchaj, mordo: tu o sport chodzi, mordo. Musisz to zrozumieć, mordo.
#paryz2024
#paryz2024
![CrokusYounghand - Mordo, jakie promowanie lewactwa, mordo? To taka zabawa, mordo. Tak...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/dee5978f70dc7897d80e02b2424774cdc07882e02df9e7f24430fe74a8060fd1,w150.png)
źródło: temp_file3633549669407912491
Pobierz
Przewidział rosyjską inwazję z 2022 r. Dziś mówi, że „porażka Ukrainy jest kwestią czasu”
https://www.forbes.pl/krzysztof-wojczal-porazka-ukrainy-jest-kwestia-czasu-czy-europa-wstanie-z-kolan-zanim/l7m1cec
#ukraina #rosja #wojna #izrael
@spinor: To też ten, co polecał książki Bartosiaka, ale później się ogarnął, że lepiej się wybić na atakowaniu Bartosiaka xD.
Jak ja uwielbiam gdy w PL (i to nie dotyczy tylko Wojczala) tylko dowolnej osoby ktorego ktos nie lubi, zawsze ktos potrafi dop**** sie o cos nie zwiazanego z tematem i zasugerowac ze z tego powodu powinnismy dana osobe zlekcewazyc mimo tego ze sprawa nie jest zwiazana z jego specjalnoscia. To takie Polskie.
Zapoznajcie sie z
@Grooveer: W prognozowaniu kolejnego ataku na Kijów: https://www.krzysztofwojczal.pl/geopolityka/europa-wschodnia/kiedy-i-dlaczego-nalezy-spodziewac-sie-drugiej-ofensywy-na-kijow-analiza/
@Dorodny_Wieprz:
Też się z tym zgadzam. Ba — już dawno taką opinie usłyszałem od znajomych Rosjan (gram w taką jedną gierkę na EU serwerach oczywiście... bo sankcji żadnych na Rosję nie ma). Ocena jest słuszna
No takie, że każdy może napisać sobie analizę a to czy jest warta uwagi opiera się albo na dowodach (a jego analizy są dość mocno subiektywne) albo na autorytecie. Tymczasem koleś ma problem ze zrobieniem researchu czym jest lewoskretna witamina C to ile warty jest jego research na inne tematy? Poza tym poczytaj sobie jego analizy na inne
@TheDziobaker: On nie zajmuje sie badaniem witaminy C tylko geopolityka, temu poswieca 99% tresci gdzie widzimy go publicznie.
Wiec wszystko co napisalem wyzej sie zgadza i jestes idealnym tego przypadkiem. 99% aktywnosci danej osoby dotyczy jednego tematu, a tradycyjny Polak musi sie dop**** do 1% innych rzeczy zeby kogos
To niech się na ten temat nie wypowiada. Jeśli się wypowiada, to pokazuje, że nie ma problemu z pisaniem na tematy o których nie ma pojęcia i nie weryfikuje informacji a to każe kwestionować wszystko co
Piszesz o bystrosci, a z nia u ciebie slabo ;)
Nikt nie ma obowiazku robic dla ciebie researchu w kazdej kwestii. Zalozenie jest takie ze kazdy widz potrafi chociaz troche myslec samodzielnie. Plus reklamy jako takie tycza sie kwestii biznesowych i tam rzadzi pieniadz, chyba nawet dziecko
Większość Twojego postu to uwagi na mój temat a nie moje argumenty. Już nie mówiąc, że udajesz debila (w sumie to nie udajesz) i wmawiasz mi, że "typowy polak" wcale nie miał odnosić się do popularnych negatywnych stereotypów które mi próbujesz
@slkt: To że jakiś 'ekspert' się myli co do przyszłości to nie jest od razu kompromitacja. Jeszcze się taki nie narodził co potrafi przewidzieć co będzie.
Ale mądrość z zegarem jak najbardziej prawdziwa.
Nie, ja tu pisze o konkretnym przypadku gdzie probujesz "obalic" teorie danej osoby probujac wytknac kwestie (sprawa reklamy witaminy) ktore nie sa zwiazane z tematyka analizy (sytuacja geopolityczna). To jest wlasnie slaba proba deprecjonowania/manipulacji za pomoca argumentow nie zwiazanych z tematem, ale takimi ktore potencjalnie moga skompromitowac dana osobe - tak zeby jego opinie w
Bo, jak już to napisałem, analizy geopolityczne są subiektywne i trudno jest obalić "wydajemisieizmy". Dlatego sięgasz do jego innych analiz - jak na przykład tych o polityce zagranicznej PiS które były fatalne albo patrzysz jak ścierają się jego opinie z informacjami które można zweryfikować.
@TheDziobaker: Nie, ty nie siegasz. Napisales ze jesli ktos reklamuje lewoskretna witamine C to nie warto rozwazac jego researchu w zakresie geopolityki. To byl twoj glowny argument. Co jest dokladnie tym zjawiskiem ktore opisalem wyzej, manipulacja/proba obalenia analizy poprzez argumenty