Aktywne Wpisy
![Fennrir](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Fennrir_cs8JlQF7mK,q60.jpg)
Fennrir +666
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
![Fennrir - Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędó...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/42f81d58c0c0f6f6ed4d8dee488b68cf92650034134f0dffcf4af471bfef4298,w150.jpg)
źródło: kebab
Pobierz![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +389
Dzieci bawiły się na kempingu w Karwieńskich Błotach. W pewnym momencie z jednej z przyczep wydostał się pitbullopodobny pies i zaczął biec w ich kierunku. Matka głośno krzyknęła żeby odwrócić uwagę psa. Dzieci uciekły, ale pitbull rzucił się na kobietę. Poprzegryzał jej ścięgna i mięśnie rąk, zgryzł tak, że nie wiadomo czy kiedykolwiek odzyska pełną sprawność.
Psiara: ludzie powinni się zachowywać, a nie biegać i krzyczeć, bo to działa na psy jak
Psiara: ludzie powinni się zachowywać, a nie biegać i krzyczeć, bo to działa na psy jak
![WielkiNos - Dzieci bawiły się na kempingu w Karwieńskich Błotach. W pewnym momencie z...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/0524f65546150639ac6b642a721ecd9b0ef41cf8497b42d7f7872249ce9b4a3d,w150.jpg?author=WielkiNos&auth=d4732655a1371074ce94e51144468384)
źródło: temp_file6448932812114099245
Pobierz
Baby gdy spotkają niedźwiedzia:
@patryk_ekiert: stary, jest
@szybki_zuk: nie ma danych na temat spotkań facetów i kobiet w lasach. jedyne na czym możesz się opierać to normalnie spotkania, bo te da się zestymatować
"nie i nie" to była moja odpowiedź na twoje
@patryk_ekiert: Aha nie ma danych wiec wziales takie, ktore dotyczą zupełnie czego innego ale pasują pod tezę xD No nieźle.
@szybki_zuk: dotyczą spotkań mężczyzn z kobietami, nie jest to "zupełnie coś innego" tylko najbliższe możliwe dane które da się zestymatować
@szybki_zuk: przecież mówimy o losowym facecie który jest w lesie tak samo jak laska która na to odpowiada, o czym ty mówisz...? jakie sebki?
@szybki_zuk: biorąc pod uwagę ilość okazji jakie są, dochodzi do tego częściej niż do mężczyzn krzywdzących kobiety
@patryk_ekiert: nie, nie jest tak. Sprawdź od czego zaczęła się afera.
@patryk_ekiert: no i biorąc losowego typa masz całkiem mierzalną szansę na kogoś niebezpiecznego, kto skorzysta
@patryk_ekiert: udowodniłem ci już, że nie
@szybki_zuk: nie rozumiem o co ci chodzi z tym pytaniem, jest idiotyczne i nie jest w ogóle na temat. no jasne że bym wolał biwak. ale przecież zupełnie nie o tym mówimy, jakie sebki? jakie
nie udowodniłeś niczego bo nie ma danych na ten temat. najbliższe dane to oszacowana ilość spotkań poza lasem ale tego bardzo nie chcesz używać
@patryk_ekiert: Przecież to jest DOKŁADNIE na temat xD Skoro uważasz, że bezpieczniej spotkać faceta to wybrałbyś drugą opcję tak?
@szybki_zuk: #!$%@? o sebkach na libacji jest na temat "would you rather be alone in a forest with a man or a bear"?
@szybki_zuk: między moją żoną spotykającą losowego faceta w lesie a spotykającego niedźwiedzia w lesie wybrałbym ją spotykającą losowego faceta. dalej nie wiem o co ci chodzi z tymi libacjami
Komentarz usunięty przez autora
@patryk_ekiert: niczego nie dodałem xD Użyłem przykładowego lasu z niedźwiedziem i przykładowego z ludźmi. To jest dokładnie to co w tym słynnym pytaniu, odnoszę to tylko do bardziej rzutujących na wyobraźnie przykładów, żeby pokazać ci jak absurdalne jest wyśmiewanie tego.
@patryk_ekiert: #!$%@? typie, czego ty nie rozumiesz? xD Losowy facet czasem będzie takim sebą,