Wpis z mikrobloga

#famemma
Opiekun prawny Nikosia mówi, że w kuluarach chodzi info, że cloud jest 3.5 bańki na minusie od początku istnienia i jeżeli ta gala nie pyknie to zawijają sprzęt i #!$%@?ą
Jeżeli to prawda to muszą #!$%@?ć jakiś mocny cyrk, żeby zainteresować ludzi
Denis liczymy na ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 18
  • Odpowiedz
@szagatunia @szagatunia

@meemphis11: te informacje są pewnie tak prawdziwe jak to, że nie jest ojcem nikosia i nie zapłodnił sandry połyk ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Chyba jak, że jest ojcem i zapłodnił. Bo jeżeli było by tak jak piszesz to ta informacja o clout była by w pełni prawdziwa
  • Odpowiedz
@Meserole: No jeżeli są 3.5m w plecy, to sprzedanie 100k PPV nic nie zmieni. Po pierwsze z ppv to pewnie jest z 50% maks, a po drugie przeciez organizacja tej gali tez bedzie kosztowac.
  • Odpowiedz
@meemphis11: Ciężko mi uwierzyć, żeby byli 3,5 miliona ma minusie, a i tak szastali kasą. Owszem Lexy mówiła, że jeszcze nic na tej federacji nie zarobiła, ale podobno chwaliła się w WCA, że problem z niedziałającym PPV rozwiązali tak, żeby nie stracić, a ludzie ponarzekają i zapomną, więc raczej na tych galach nie stracili. Wuja Nikodema mówił też, że żadnego filmu na wardęge nie ma, a jak się okazało był. Trzeba
  • Odpowiedz
@Meserole: No dobra, ale zeby spłacic dług 3.5m to znaczy że ta gala która teraz będzie musi sama się spłacić i zarobić 3.5m. A to jest dużo więcej niż 100k ppv, bo 100% kwoty nie leci do kieszeni. Masz podatek, masz prowizje operatora płatności, prowizje streamu itd.
  • Odpowiedz
@Matriix @RafDan już od kilku lat mówi się w kuluarach że czeczenom federacja się finansowo nie dopina i że to musi być pralnia pieniędzy, tyle poszlak i faktów a Wy nadal rozkminiacie? xd bzdurom jest, że zamkną federację po tej gali, prawdą, może być ze tam nic się finansowo nie ma prawa nie spinać
  • Odpowiedz
@quaz2020: Przecież highleague to był świetny biznes, oni zakładali, że zarobią dopiero na trzeciej gali, a już na pierwszej mieli bardzo duży zysk. Zdarzały się gale gdzie ten zysk był mały albo znikomy, ale strat nie mieli, jak dodasz do siebie ppv+bilety+sponsorzy to uzbiera się wielka suma, nawet prime przy małej sprzedaży notuje zyski, bo z jednej strony wydaje mało na zawodników, a z drugiej są jeszcze inne wpływy.
  • Odpowiedz
@Matriix a clout/hl właśnie wydawało horrendalne sumy na garze co było podstawowym powodem przypuszczen o niedopinaniu finansowym. O tych garzach i o tym że są o wiele większe niż w Fame mimo że federacja dopiero co ruszyła wspominali uczestnicy wielokrotnie
  • Odpowiedz
@quaz2020: Tak mówili, to prawda, a potem się okazało, że były nie znacznie większe, średnio o 50/100K, ale tylko w przypadku topowych zawodników, reszta miała stawki jak w innych federacjach
  • Odpowiedz