Wpis z mikrobloga

Czy są jakieś hipotetyczne możliwości dla ofensywy ze strony Ukrainy? Oficjalnych informacji co Ukraina zamierza zrobić na ten rok nie ma oczywiście, ale czy gdzieś, ktoś coś? Pomijam w tym temacie czarnowidztwo pt. Ukrainie już tylko pozostało powolne oddawanie kawałków ziemi, bo jednak ofensywy z 2022 pokazały, że ten kraj może jeszcze dokonać cudów. Teraz jest o wiele ciężej, mam tą świadomość, dlatego też zastanawiam się co mogą jeszcze osiągnąć.
Wojna niestety jest targana medialną walką, tak też Ukraina potrzebuje poważnych sukcesów, nawet niekoniecznie taktycznych (np. zniszczenie mostu kerczeńskiego, bo transport drogą lądową do Krymu już jest).

Na mój chłopski rozum Ukraina jeśli ma cokolwiek ugrać, to musi w tym roku, przed wyborami w USA, dokonać jednej wielkiej ofensywy, która mogłaby mieć wpływ na odbiór jej walki i troszkę dopomóc Bidenowi (oczywiście mam świadomość, że dla wyborców amerykańskich sprawy wewnętrzne są o wiele ważniejsze niż Ukraina, ale jednak jest to element rozgrywki). Gdyby Ukrainie udało się np. przerwać most lądowy do Krymu i zniszczyć most kerczeński wówczas Ukraina wygrałaby wojnę, bo ostatni cel Rosji upadłby.

#ukraina
  • 16
  • Odpowiedz
@jacek007g: Nie znam się ale się wypowiem. W tym roku raczej bez szans na kontrorfensywe. Ukraińcy będą lizać rany po ruskiej ofensywie. A też zależy do tego jak bardzo rozbujana jest ta słynna rosyjska machina wojenna - aktualne działania na froncie pokażą na co stać ruskich bo jeżeli podejdą pod Charków i zjedzą sobie zęby to będzie w konteksie tego co podają media i ruska propaganda raczej śmiech na sali. Ja
  • Odpowiedz
dokonać jednej wielkiej ofensywy

@jacek007g: nope, przynajmniej nie w bliższym horyzoncie czasowym. Przy całej nienawiści do kacapstwa i sympatii dla Ukraińców to niemożliwe bo
- brak lotnictwa (szkolenia na F16 trwają i jeszcze chwile potrwają)
- braki etatowe we wszystkich jednostkach
- przemęczone, nierotowane doświadczone brygady
- brak amunicji wielkokalibrowej, dopiero niedawno po pakiecie bidena proporcja ognia artyleryjskiego przestała być 10:1 na korzyść kacapstanu
- ruscy (niestety) uczą się na błędach
  • Odpowiedz
  • 0
@ChamskoCytuje: @thorgoth: w Europie nie bierze się na poważnie tego, że to jest pełnoskalowa wojna gdzie trzeba włożyć więcej środków niż ma ich Rosja. Właściwie jedynym wyjściem jest tylko włączenie się wojsk zawodowych kilku krajów NATO na Ukrainę, zwiększenie produkcji amunicji i sprzętu i mobilizacja - tak czy siak to bardzo ryzykowny ruch i niepopularny, ale innej opcji nie ma jeśli mamy wygrać tę wojnę. Chyba tylko masowa mobilizacja (łącznie
  • Odpowiedz
@jacek007g: to o czym piszesz nie wygląda na realny scenariusz, stety czy niestety.
Dużo prościej byłoby np. zamknąć bosfor i cieśniny duńskie dla ruskiego frachtu, kompletnie i do zera. Ich gospodarka się od tego po prostu zawali ale europejska może się skurczyć o 20%, dlatego nikt tego nawet nie rozważa.
Innym wyjściem, też mocno eskalacyjnym ale nie wprowadzającym pełnoskalowej wojny jest no-fly zone nad Ukrainą, plus bombardowanie pozycji kacapskich, jak w
  • Odpowiedz
Właściwie jedynym wyjściem jest tylko włączenie się wojsk zawodowych kilku krajów NATO na Ukrainę, zwiększenie produkcji amunicji i sprzętu i mobilizacja - tak czy siak to bardzo ryzykowny ruch i niepopularny, ale innej opcji nie ma jeśli mamy wygrać tę wojnę


@jacek007g: Tego chyba nikt nie zaryzykuje, już pomijając pełnoskalową wojnę z Rosją, sytuację wykorzystałoby też więcej krajów, zapewne Bałkany by się podpaliły, Turcja zaczęłaby swoje gierki, Chiny odezwałyby się o
  • Odpowiedz
- ruscy (niestety) uczą się na błędach


@thorgoth: W sumie to gdzie się uczą?
Przecież zdobycze wynikaja głównie z faktu że ruskie mają więcej materiału niż Ukraińcy. Ukraina nie ma obrony przeciwlotniczej więc lotnictwo robi sieczkę. Nie ma zbytnio sprzętu do zagłuszania dronów więc powstają spore luki które nie powstawały wcześniej.
Sytuacja na froncie zmieniła się na niekorzyść głównie przez to że nie dostają sprzętu od USA.
  • Odpowiedz
@Yurakamisa:
1. Przestali formować kolumny pancerne bez wsparcia piechoty
2. Zaczeli lokować odwody za pierwszą linią a nie 300km wgłąb (casus ukraińskiej ofensywy na Izium)
3. Saturacja środków WRE wzrosła u nich 20-krotnie, podczas gdy przez pierwsze pół roku wojny wogóle nie uznawali tego za istotne

To tak na szybko. Podkreślam - ja nie twierdze że teraz ruscy walczą bardzo mądrze. Ja twierdze że walczą mądrzej niż na początku wojny, a
  • Odpowiedz
Przestali formować kolumny pancerne bez wsparcia piechoty


@thorgoth: ciężko formować atak czołgami bez piechoty.gdy.piechota.idzie. na mięsny szturm

. Zaczeli lokować odwody za pierwszą linią a nie 300km wgłąb


@thorgoth: bo.ukraina nie ma i tak czym w to strzelać

Saturacja środków WRE wzrosła u nich 20-krotnie, podczas gdy przez pierwsze pół roku wojny wogóle nie uznawali tego za istotne


@thorgoth: jedyny postęp który i tak byłby bez większego znaczenia gdyby
  • Odpowiedz