@Hambercios: to że Rosja emituje to znaczy że Europa powinna iść dalej w wungiel i ropę i być zależna od innych krajów, czy to muzułmańskich czy Rosji, czy może lepiej uniezależnić się od tych surowców??
To że polska zaspała transformacje dzięki lobbu górniczemu, nie znaczy że dalej mamy kupować rosyjski wungiel jak się wojna skończy.
@Wasky: I pierwszy raz się z tobą zgodzę, powinniśmy iść w OZE, ale POPIS od 35 lat nie potrafi wbić łopaty, żeby zrobić elektrownie atomową i my jako ludzie musimy to wymusić. Przykład Bełchatowa ma na celu ukazanie, że przez pewien czas będziemy płacić horrendalne ceny i kupować prąd zza granicy. A nie tak jak mi sugerujesz, brak rezygnacji z węgla do końca.
Człowiek ma wpływ na klimat
Natomiast płacić będziemy za to my.
@StaryCzlowiekTezMorze
Dodam że kiedy EU produkowała C02 do atmosfery to Chiny były ciemna plamą. Tamte CO2 magicznie nie znika, a i Chiny produkuja dla nas towar.
źródło: Cumulative-carbon-dioxide-CO2-emissions-from-1751-to-2017-highlighting-the-major
PobierzAle to dane w 2017, my jako EU redukujemy a Chiny rosną.
https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-rekordowe-wydobycie-wegla-w-chinach-w-cztery-dni-wyprodukowa,nId,7279187
A my jako Polska jesteśmy w tyłku, bo do 2036 musimy zamknąć Bełhatów, a temat elektrowni atomowej jest dalej zamiatany pod dywan.
I zobacz, ruskie bydło emituje aż 100 ton CO2, a tam nie myślą o czymś takim jak ,,inwestowanie w OZE'', a raczej więcej fabryk amunicji.
To że polska zaspała transformacje dzięki lobbu górniczemu, nie znaczy że dalej mamy kupować rosyjski wungiel jak się wojna skończy.
Przykład Bełchatowa ma na celu ukazanie, że przez pewien czas będziemy płacić horrendalne ceny i kupować prąd zza granicy.
A nie tak jak mi sugerujesz, brak rezygnacji z węgla do końca.