#napierala #wroniecka9 Zapraszam do dyskusji, względem problemu "Czy samo zsekularyzowanie niesie oświecenie" Tutaj chciałabym się skupić na grupie tzw warzywek, z jednej strony warzywa byłego księdza Michała Woznickiego SDB bez wątpienia wierzące dość głęboko, w większości(ale nie wyłącznie )dość proste kobiety, z drugiej strony warzywa "oświeconego liberalizmu zapewnie i katożerstwa" młodsze, ale i bardziej wykształcone dr.Napierały. Żeby było śmiesznej obaj dzielą poznańskie powietrze. Śmiem twierdzić że warzywa "oświecone liberalne" są głupsze od warzyw przedsoborowych, a przynajmniej te drugie mają więcej godności. Nutria Woźnicki i jego kazania wydają się być prostackim, spektaklem opłuwania wiernych, przy czym trzeba zauważyć, że są cokolwiek bardziej wyrafinowane (sic! Nim zapoznałem się z Napierała, nigdy nie pomyślał że tak kiedykolwiek to napisze) niż po prostu rynsztokowe słowotwórstwo napierały, Woźnicki również może dać nawet zbuntowanym warzywom drugą szansę, napierała banujac od razu tego nie robi. I jak wygląda populacja warzywnika? Warzywniak wroniecko-baranowski, obrażany by dać upust negatwymym emocjom, związanym z tzw zmaganiem z kościołem i państwem pod postacią sądów się wykruszył( i to jeszcze przed ostatecznym wywaleniem ze stanu kapłaństwa, więc argument że warzywnik przestraszył się papieża i uciekł, odpada) bo ile można być obrażanym ? Obecnie została przy nim tylko rodzina. Reszta uciekła do innych kapłanów tradycji czy to utrzymujących łączność z Rzymem czy też nie ( w każdym razie dbających o warzywnik) Co kolei dzieje się u napierały? Obraza wszystko i wszystkich w tym i własny warzywnik, #!$%@? kocopoły, na które osoby o rzeczywiście liberalnych poglądach nie powinny się łapać. Dlatego wszystko powinno raczej iść w stronę zmniejszenia wsparcia na patronacie, a jest odwrotnie. I o ile oglądanie idioty przez niektórych dla beki jestem w stanie zrozumieć, to obrażanie grupy docelowej która go utrzymuje i która jest obrażana pod najmniejszym próbą dyskusji, co ostatecznie skutkuje większym wsparciem jest dość niezrozumiałe. Chyba najlepszym podsumowaniem fanów napierały będzie nieco zmienione słynne w hasło że światowego forum ekonomicznego, opluje cię, będziesz szczęśliwy i mi zapłacisz.
@sindram: tu się nie zgodzę, Napierała nie wyhodował sobie takiego warzywnika- ludzie oglądają go albo dla beki, albo dla trollowania ze względu na to że bardzo łatwo wchodzi w interakcje, albo ze względu na własne korzyści jak magazynier albo ron jeremy. Warzywnik misia to zupełnie pozbawiony własnej woli, pozbawiony wyrazu zlepek ameb. Ludzie dotujący go na patronite mają jednak trochę więcej praw niż przedsoborowcy. Doktorek ma pełno wad, ale w
@sindram: ALE róznica istotna to element wiary i transcendencji - za to rzeczywiście ludzie potrafią umrzeć i umierali w przeszłości. U Napierały fanatycy są czysto polityczni, którzy robią to aby dokopać prawakom i tylko sobie ideologicznie ulżyć. Jednak jeżeli wierzysz naprawde głęboko, że znosisz Woźnickiego by zasłużyć na wieczność, to zniesiesz więcej, wytrzymasz dłużej i mocniej AHA nie zgadzam sie że w warzywniku jest tylko rodzina. Z pewnymi istotnymi wahaniami
@sindram: Powiem tak, warzywnikowi Misia zdecydowanie bliżej do autentycznej sekty (mimo że wciąż jednak nią nie jest) aniżeli Napierale. Dlatego u napierały jest większa płynność i wymienność takich politycznych fanatyków. Z łap takich ludzi jak Misio jednak trudniej sie wydostać, bo ideologicznie siedzi sie w tym głębiej
@sindram: Aha, powiem jeszcze, że mój wybór kogo wolę nie jest taki oczywisty. Naperała nie jest groźny, to tylko krzykacz. Ma wyraźnie niedojrzałą osobowość. Mówiąc wulgarnie masturbuje sie tylko popularnością. Misio jest groźniejszy, tworzy bardziej zamknięte środowisko, z którego trudniej wyjść. Z drugiej strony Misio jest bardziej ideowy, jak każdy autentyczny fanatyk. Naprawde wierzy w to, co mówi, robi to nie dla pustej rozrywki. Mimo że ma gigantyczne ego, naprawde
@balanerooo: ale jednak ktoś wspomaga napierałe, czy ty oglądając dla beki, by trollować wyslałbys mu złotówkę? bo pisąć o warzywach chodzi mi wyłącznie o widzów wspierających doktorka. Reszta oczywiście warzywnikiem nie jest.
@SmutnyStefan: na mszyczkach jednakże jest czasem 1-2 osoby ponad rodzinę, najbliższy okres gdzie przyjdzie więcej osób, będzie ihmo boże ciało. Jednak warty zauważenia jest fakt totalnej porażki wciągania nowych osób, po prostu Katozjeby, jakby napisał narcyz doktorek, raczej nie kupują myśli Woznickiego, w przeciwieństwie do oświeconych liberałów, którzy naprawdę wierzą w słowa Piotrusia i mu płacą. .
@SmutnyStefan: ihmo pod względem fanatyzmu jest podobnie, nawet u obu następowała ewolucja poglądów( u napierały jest może nadal to bardziej płynne, ale to wynika z tego kościół także i przedsoborowy ma więcej dogmatów niż liberalizm, i niektórych rzeczy nawet Woźnicki głosić nie może) . Fanatyzm jest związany oczywiście z zaburzeniami narcystycznymi, którzy obaj mają, choć wydaje mi się że mimo wszystko napierała ma bardziej zaawansowane.
@SmutnyStefan: btw szkoda że misiek jest takim analfabetą intelektualnym, znacznie większym niż piszący #!$%@? ale jednak książki napierała, bo chętnie poczytalnym katechizm kościoła w wydanu Woznickiego. Inna rzecz to jaką chciałbym zobaczyć, to te usosowe ankiety studentów, a zwłaszcza komentarze, na temat wykładowców, którym przecież był Napierała.
Jest też rotacja na zasadzie takiej że co chwile ktos "odchodzi" - glównie p Renata i Dorota, ale nie tylko - odchodzi i wraca, odchodzi i wraca, tak że nieraz trudno sie zorientowac jaki jest aktulny status. Wskazuje to na uzależnienie psychiczne, ludzie tacy jak Renata nie mają czesto poza Misiem gdzie pójść, bo albo gdzie indziej ich nie wpuszczą ze wzgledu na kontakt z Misiem, albo oni sami uważają, że gdzie
@SmutnyStefan: też uważam, że wyznawców obu "guru" nie można porównywać. Kapłan gra rolę prawie mesjasza a ten cały Napierała wygląda na uczelnianego trolla co przekłada się na motywacje warzywników. Żadnego z nich nie chciałbym spotkać ale prędzej dogadałbym się z czcigodnymi niż ze stworami.
@SmutnyStefan: dobrze opisałeś psychiczno-duchowe uwiązanie czcigodnych. w kaplicach Bractwa są pewnie rozpoznawalni i mogą być na cenzurowanym (tam też wyczuwam pewien rys sekciarstwa) a na indultach anonimowi, ale to miejsca niegodne
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
@sindram: Mają sporo cech wspólnych. Ale dr niehab. to przynajmniej jest pocieszny czasem. Daleko mu do poziomu kanali i fanatyzmu Woźnickiego. Dlatego wolę oglądać Woźnickiego, Napierała jest mniej zaawansowany w patostrimingu i dymach
@sindram: oczywiście że nie, artysta głodny to artysta płodny. Ale warzywnik wspierający Napierałę ma chociaż wpływ na to co doktorek omówi na filmie albo jakiego gniota chociaż pobieżnie przejrzy. Warzywnik Misia nie ma wpływu zupełnie na nic. Dlatego uważam że w hierarchi są ciut wyżej.
Zapraszam do dyskusji, względem problemu "Czy samo zsekularyzowanie niesie oświecenie"
Tutaj chciałabym się skupić na grupie tzw warzywek, z jednej strony warzywa byłego księdza Michała Woznickiego SDB bez wątpienia wierzące dość głęboko, w większości(ale nie wyłącznie )dość proste kobiety, z drugiej strony warzywa "oświeconego liberalizmu zapewnie i katożerstwa" młodsze, ale i bardziej wykształcone dr.Napierały. Żeby było śmiesznej obaj dzielą poznańskie powietrze.
Śmiem twierdzić że warzywa "oświecone liberalne" są głupsze od warzyw przedsoborowych, a przynajmniej te drugie mają więcej godności.
Nutria Woźnicki i jego kazania wydają się być prostackim, spektaklem opłuwania wiernych, przy czym trzeba zauważyć, że są cokolwiek bardziej wyrafinowane (sic! Nim zapoznałem się z Napierała, nigdy nie pomyślał że tak kiedykolwiek to napisze) niż po prostu rynsztokowe słowotwórstwo napierały, Woźnicki również może dać nawet zbuntowanym warzywom drugą szansę, napierała banujac od razu tego nie robi.
I jak wygląda populacja warzywnika? Warzywniak wroniecko-baranowski, obrażany by dać upust negatwymym emocjom, związanym z tzw zmaganiem z kościołem i państwem pod postacią sądów się wykruszył( i to jeszcze przed ostatecznym wywaleniem ze stanu kapłaństwa, więc argument że warzywnik przestraszył się papieża i uciekł, odpada) bo ile można być obrażanym ? Obecnie została przy nim tylko rodzina. Reszta uciekła do innych kapłanów tradycji czy to utrzymujących łączność z Rzymem czy też nie ( w każdym razie dbających o warzywnik)
Co kolei dzieje się u napierały? Obraza wszystko i wszystkich w tym i własny warzywnik, #!$%@? kocopoły, na które osoby o rzeczywiście liberalnych poglądach nie powinny się łapać. Dlatego wszystko powinno raczej iść w stronę zmniejszenia wsparcia na patronacie, a jest odwrotnie. I o ile oglądanie idioty przez niektórych dla beki jestem w stanie zrozumieć, to obrażanie grupy docelowej która go utrzymuje i która jest obrażana pod najmniejszym próbą dyskusji, co ostatecznie skutkuje większym wsparciem jest dość niezrozumiałe.
Chyba najlepszym podsumowaniem fanów napierały będzie nieco zmienione słynne w hasło że światowego forum ekonomicznego, opluje cię, będziesz szczęśliwy i mi zapłacisz.
Kto jest głupszy i bardziej pozbawiony godności
AHA nie zgadzam sie że w warzywniku jest tylko rodzina. Z pewnymi istotnymi wahaniami
.
Inna rzecz to jaką chciałbym zobaczyć, to te usosowe ankiety studentów, a zwłaszcza komentarze, na temat wykładowców, którym przecież był Napierała.
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.