@Atari_65XE: Ok, ale dlaczego pozywają oni SEC? SEC nie może ogłosić ETH non-security, bo nie posiada do tego uprawnień. Stosowne regulacje musiałyby być uchwalone przez Izbę Reprezentantòw.
@banciur: SEC nie może ogłosić, że coś jest security. Tak jak prokuratura nie ma mocy, aby tworzyć przepisów kodeksu karnego.
Jeżeli aktywo posiada przesłanki, że jest security, to może podlegać pod jurysdykcję SEC, ale SEC jest jedynie policjantem dbającym o porządek na rynku.
Dlatego nie rozumiem co jest celem tego pozwu. Czy Consensys posiada jakieś nieujawnione jeszcze informacje względem przyszłych postępowań prawnych związanych z Ethereum?
@kamil-wasniewski: Ale ktos musi stwierdzic ok przeslanki sa spelnione wkraczamy. Prawo to jedno a potem jeszcze jest interpretacja ktora nie zawsze jest zero jedynkowa. I wydaje mi sie ze tak jest tutaj SEC zainterpretowal prawo ze wg nich ETH podpada pod security i zacyzna dzialac. Consensys sie z tym nie zgadza i wytacza im proces.
@banciur: Właśnie SEC nie stwierdził, że ETH jest security i to jest w tym wszystkim najciekawsze. Były nieprzychylne komentarze z ich strony, ale nic poza tym.
Ponieważ to Consensys pozywa SEC, w celu chyba wymuszenia wyjęcia Ethereum z jurysdykcji SEC. Dlatego pytałem się czy ktoś może wytłumaczyć o co tutaj chodzi.
Czy oni pozywają SEC, żeby ich nie pozwali? Atmosfera się zagęszcza, niczym w brazylijskiej telenoweli.
O co chodzi z pozwem SEC przez Consensys?
Zastosowali reverse card z UNO?
SEC nie może ogłosić ETH non-security, bo nie posiada do tego uprawnień.
Stosowne regulacje musiałyby być uchwalone przez Izbę Reprezentantòw.
Tak jak prokuratura nie ma mocy, aby tworzyć przepisów kodeksu karnego.
Jeżeli aktywo posiada przesłanki, że jest security, to może podlegać pod jurysdykcję SEC, ale SEC jest jedynie policjantem dbającym o porządek na rynku.
Dlatego nie rozumiem co jest celem tego pozwu.
Czy Consensys posiada jakieś nieujawnione jeszcze informacje względem przyszłych postępowań prawnych związanych z Ethereum?
I wydaje mi sie ze tak jest tutaj SEC zainterpretowal prawo ze wg nich ETH podpada pod security i zacyzna dzialac. Consensys sie z tym nie zgadza i wytacza im proces.
https://consensys.io/crypto-regulations/defend-ethereum
Były nieprzychylne komentarze z ich strony, ale nic poza tym.
Ponieważ to Consensys pozywa SEC, w celu chyba wymuszenia wyjęcia Ethereum z jurysdykcji SEC.
Dlatego pytałem się czy ktoś może wytłumaczyć o co tutaj chodzi.
Czy oni pozywają SEC, żeby ich nie pozwali?
Atmosfera się zagęszcza, niczym w brazylijskiej telenoweli.
źródło: 4vgbtp
Pobierz