Wpis z mikrobloga

Ogarnia ktoś na jakiej zasadzie działa wyłączność bukmachera na dane wydarzenie? Kto decyduje jakie wydarzenie może znajdować się w ofercie bukmachera, jakie konsekwencje czekają na bukmachera który do oferty wprowadziłby wydarzenie na które wyłączność posiada inny bukmacher i na jakiej podstawie byłyby one egzekwowane? Każda freakowa federacja wśród swoich sponsorów ma bukmachera i to on ma wyłączność na zakłady wydarzeń federacji. To zupełnie nie ma sensu.

Włodarze, sędziowie, zawodnicy, osoby powiązane nie mogą obstawiać ze względu na ryzyko manipulacji i wpływania na wynik co jest w pełni zrozumiałe i oczywiste.

Natomiast bukmacher może sponsorować wydarzenie i tym samym zapewnić sobie wyłączność. Przecież to zupełnie nie ma sensu, biorąc pod uwagę fakt, że ma on dostęp do typów i pełne statystyki. I tam już nie ma ryzyka wpływania na wynik? Zasada powinna być wręcz odwrotna ze względu na powiązania biznesowe.

Idealnym przykładem jest tutaj Paweł Jóźwiak i bukmacher fortuna. Jóźwiak walcząc w powiązanej z nim federacji przegrywa po kontrowersyjnej decyzji sędziów. Składa protest który zostaje rozpatrzony pozytywnie po czym decyduje się go wycofać otwarcie mówiąc, że podjął taką decyzję ze względu na kolegów i bukmachera.

We wszystkich federacjach mieliśmy doczynienia z dziwnymi werdyktami czy wydarzeniami. Patrząc na wyżej wymieniony przykład nasuwa pytanie czy bukmacher nie ingeruje w wyniki walki a sponsorowanie i wyłączność to nic innego jak kupienie sobie wydarzenia gwarantującego zysk?

#famemma #bukmacherka
  • 2
Idealnym przykładem jest tutaj Paweł Jóźwiak i bukmacher fortuna. Jóźwiak walcząc w powiązanej z nim federacji przegrywa po kontrowersyjnej decyzji sędziów. Składa protest który zostaje rozpatrzony pozytywnie po czym decyduje się go wycofać otwarcie mówiąc, że podjął taką decyzję ze względu na kolegów i bukmachera.


@GoodGuyChucky93: To wychodzi na to, że Jóźwiak jest złodziejem, który w sposób bezczelny okradł ludzi, którzy na niego postawili.