[banciur]

"90% of Bitcoin ETF inflows are still retail — VanEck CEO". Jego firma za wiki "Assets under management: 89.5 billion USD (As of December 31, 2023)"

Czyli typ w miare wiarygodny a to taka srednia wiadomosc bo wychodzi ze ETF za duzo nie zmienil.

https://cointelegraph.com/news/retail-investors-bitcoin-etf-vaneck

#kryptowaluty #bitcoin

[PaczekRecords]

@banciur w sumie jesli etf nie zmienił za wiele a jednak mieliśmy nowe ath to chyba raczej dobrze

[banciur]

@PaczekRecords: jasne zawsze wzrosty na propsie ale pytanie czy i ile jest jeszcze paliwa na dalsze wzrosty.

No i nie liczylem dokladnie ale wydaje mi sie ze biorac pod uwage inflacje to obecne ATH jest z grubsza tak samo wysoko jak poprzednie.

[gdi2]

@banciur no jak nie zmienił. Gdyby nie etf, to by nie było kasy od tego retailu. A instytucje finansowe potrzebują często więcej czasu niż 3 miesiące żeby ogarnąć decyzje i procedury do wejścia w coś nowego
@PaczekRecords

[banciur]

@gdi2: Retail to my i jak chcemy to mozemy inwestowac bezposrednio na gieldach albo przez posrednikow typu revolut, etoro albo trade republic. Tutaj tak duzo sie nie zmienilo.

[emjot86]

@banciur: czyli nadal jest #!$%@? potencjal na wzrosty :)

[gdi2]

@banciur ja nie jestem tym retailem, nie potrzebowałem etfów żeby kupić krypto. W ETFy weszli ci ludzie, którzy nie kupili Revolutem, etoro ani na giełdzie krypto, bo np. mają 60 lat i w komputerze potrafią co najwyżej sprawdzić maila i pytają czy kliknąć lewym czy prawym.
Albo nie ufali krypto, dopóki SEC nie klepnął takiego instrumentu. Więc jednak ETF wiele zmienił 🙂