Wpis z mikrobloga

Pytanie do osób które śledzą #bartosiak od dłuższego czasu, tj. przed 2022 r. Jak w waszej opinii wypada on w przewidywaniach działań geopolitycznych? W większości jego przewidywania mają odzwierciedlenie w rzeczywistości czy może na bieżąco dostosowuje swoje wizje i koniec końców mało co się z jego przewidywań spełnia?

#wojna
  • 14
@Ptolemeusz: przede wszystkim rzadko stawia tezy mające przewidywać przyszłość, a jedynie przedstawia różne scenariusze, które mogą się wydarzyć. Ostatnio dopiero jasno postawił kilka tez, min że wojna na Pacyfiku zaogni się w 2025.
@Ptolemeusz: Nic nie "przewiduje" bo nie o to chodzi. Ludzie tego nie rozumieją tak samo jak na rynkach finansowych szukają analityków którzy mają im "przewidzieć". Chodzi o to że komentuje sytuacje z perspektywy fachowca, lepiej wie jak reagować i jakie scenariusze rozważać a i ty możesz dopiero zacząć też wnioski wyciągać a nie oczekiwać "będzie tak i tak"

Osobiście Bartosiaka szanuję i podnosi MASE ważnych kwestii, lata przed tą inwazją to
@Ptolemeusz: w większości ma racje, bo głownie powtarza to co uslyszy od amerykanów, więc to nie są jego przewidywania. W zasadzie caly ich zespół po prostu całą wiedze biorą z USA, przetwarzają i troche dostosowują do polskich realiów.
@Ptolemeusz

kiedys, moze ok roku temu, jak byla jakas ostrzejsza akcja miedzy ukraina i rosja to zrobil jakies przewidywanie jak chiny mialy wejsc w tamtym momencie i podniesc swoj status na arenie miedzynarodowej poprzez zostanie strona ktora wprowadza rokowania pokojowe i je gwarantuje, ale jakos nic z tego nie wyszlo.

Fajnie sie tym swoim pomyslem sam podjaral, nawet pare razy to pozniej jeszcze powtarzal w innych rozmowach (jakby odbijal ten pomysl od
@Saeglopur

na pewno nie byl jedynym, chocby sykulski rozkminial rozgrywki miedzynarodowe jeszcze przed nim (ciekawe jak sie okazalo ze sykulski jest pro-rosyjski tyle lat potem) , pamietam pewien profesor z uj (czy z uw) , prof goralczyk sie od lat udziela w tematach geopolitycznych
ciekawe jak sie okazalo ze sykulski jest pro-rosyjski tyle lat potem


@dreadingit: W rozmowach z Bartosiakiem on nie krył swojego rusofilstwa a Bartosiak wprost tak to nazywał i Sykulski w pełni potwierdzał. Laaaaata temu od kiedy słucham Bartosiaka to on tam bywał często i sprawa bardzo jasna przecież. O to chodziło by skonfrontować swoje postrzeganie z jego właśnie tak kompletnie innym.
oficjalnie to dopiero pare lat temu dano sykulskiemu miano ruskiej onucy

z bartosiakiem, tak do konca tez nie wiadomo skad sie nagle wzial i ma zarzuty bycia tuba us czy zydow

wyglada jakby scena przechodzila taka faze w ktorej albo jestes z nami albo przeciw nam i cie niszczymy, nawet jeszcze pojawiaja sie nowi ale pieprza to samo co wszyscy, a starzy albo znikaja albo powtarzaja te same rzeczy co wszyscy
@Saeglopur: @dreadingit Z drugiej strony Bartosiak i SF twierdzili, że ANW to pierwszy i jedyny taki raport. Jak wskazał Wojczal to nie jest prawda- armia i marynarka miały własne raporty geopolityczne i strategiczne, daleko bardziej szczegółowe niż ANW i wcześniejsze. No i jak pokazała wojna na Ukrainie ANW jest zwyczajnie błędne- samo założenie prywatnej logistyki armii frontowej wymaga zmiany całkowicie koncepcji.
@djtartini1

Z drugiej strony Bartosiak i SF twierdzili, że ANW to pierwszy i jedyny taki raport. Jak wskazał Wojczal to nie jest prawda- armia i marynarka miały własne raporty geopolityczne i strategiczne, daleko bardziej szczegółowe niż ANW i wcześniejsze.


Wlasnie o to chodzi, dokladnie pokazuje to ze probuja wodzic za nos polskie spoleczenstwo, z gory zakladajac brak wystarczajacej wiedzy w naszym panstwie i razacy brak jakiegokolwiek uznania dla istniejacych i ustanowionych w
@Saeglopur

no i lata minely i sykulski praktycznie nie istnieje a bartosiak buduje wokol siebie grupe wzajemnej adoracji - stanowski, zychowicz i jeszcze jeden byly dziennikarz ktory teraz ma swoj kanal na ytube a niedawno jezdzil na konferencje do us z bartosiakiem.

martwi mnie to ze z gornolotnych ideaow z poczatku dzialalnosci (czytajmy ksiazki o historii i geopolityce i rozmawiajmy) bardzo sie to splyca do takiej tuby propagandowej z duzym posluchem wsrod