[T_W_O_J_S_T_A_R_Y]

Tak całkowicie serio, to uważam że Napierała mógłby być naprawdę fajnym doktorem i youtuberem gdyby zajmował się wyłącznie sprawami takimi jak np. muzyka, malarstwo, ubrania, obyczaje, kuchnia, filmografia. Oczywiście o tym wszystkim opowiadałby z perspektywy różnych wieków i różnych cywilizacji. Obejrzałem kiedyś jakieś filmy Napierały które dotyczyły takich rzeczy i to był znacznie wyższy poziom niż te zwykłe polityczne obrażanie. No i gdyby mówił o takich tematach to takie nagłe ataki gniewu byłyby nawet wskazane i śmieszne - np. taki Napierała wyzywający surrealistów od debili, oglądałbym.

#napierala

[typowy_lobuz]

@T_W_O_J_S_T_A_R_Y: jakby mial odrobine dystansu do siebie to mysle ze bylby ulubiencem wielu jakby trollowal razem z nimi. A takiego napinacza ktory nie ma nawet dorobku ani warsztatu naukowego to mozna wypuscic jak bąka dupą

[Zayatzz]

@T_W_O_J_S_T_A_R_Y: zrobiłeś literówkę w "gdyby zastąpił śp. Wojtka Suchodolskiego na Szkolnej 17"

[Neosarmata]

@T_W_O_J_S_T_A_R_Y: Serio, gdyby nagrywał wyłącznie, o XVIII wiecznej Anglii, Francji, Niderlandach. To z pewnością byłby moim autorytetem w tych tematach.

[aarrttkk]

@Neosarmata: zlitujcie się, panie bracie. Przecież w podobnym temacie Pan Profesor Chwedruk obalił niehabilitowaną pracę habilitacyjną jako radykalnie nieobiektywną, niepopartą dobrymi źródłami i napisaną w gawędziarskim stylu XD

[Mokkorichan]

@T_W_O_J_S_T_A_R_Y: Mówimy o kolesiu który chciał zacząć cykl o muzyce popularnej i nie wiedział kto to Depeche Mode?

[jozef-dzierzynski]

@T_W_O_J_S_T_A_R_Y: to nie zmienia faktu że jest skrajnie nieobiektywny i kieruje sie jedynie emocjami a nie faktami. Jak coś lubi - to jest super, jak nie lubi - #!$%@?.