Wpis z mikrobloga

Czy wiecie, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość tak wyje?

Nigdy wcześniej w najnowszej historii Polski, rządzący nie zostali rozliczeni w inny sposób, niż przez odsunięcie od władzy za sprawą wyborów. Innych konsekwencji praktycznie nie było. Może nie wszystkim, ale z pewnością sporej większości z nich wydawało się, że są de facto bezkarni. I nagle dotarło do nich, że te czasy się skończyły.

Wyrok i osadzenie Kamińskiego i Wąsika, były de facto sądem nad ówczesnym CBA i nielegalnych działaniach urzędników mających na celu kompromitację nie opozycji, a współkoalicjanta. Ergo były aktem sprawiedliwości nad pierwszym okresem rządów Prawa i Sprawiedliwości, na który to musieliśmy czekać 17 lat.

Na kolejne akty oskarżenia i wyroki w związku z poczynaniami rządzących już w czasie ostatnich 8 lat — jestem przekonany — że tyle czekać nie będziemy musieli. I oni o tym wiedzą, co w połączeniu ze świadomością ile przestępstw popełnili, wywołuje skowyt. Bo oni już wiedzą, że przegięli tak bardzo, że nikt już się nimi #!$%@?ł nie będzie i że wszystko zostanie dokładnie wyjaśnione i rozliczone. Ta elementarna sprawiedliwość nam gremialnie stojącym w kolejkach do urn wyborczych się po prostu należy. Takowej od rządzących obecnie oczekujemy.

Panie i Panowie z PIS. A wystarczyło nie kraść. A gdybyście do tego dołożyli pracę, pokorę i umiar, z pewnością nadal byście dziś rządzili. A teraz morda w kubeł i czekać na swoją kolej do więzienia. Niewinni nie mają się czego obawiać.

#polityka
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@DrCieplak: a tego nie wiem, mam nadzieję, że nie. Jak będzie, to zobaczymy. Wiesz, że Twój komentarz więcej mówi o Tobie, niż o nich? Pewnie nie wiesz.
  • Odpowiedz
  • 0
@DrCieplak: mieli przez 8 lat pełnię władzy i służby "na własność". Wnioski pozwolę wyciągnąć samodzielnie. Swoją drogą, w wierzbę i/lub ładunek wybuchowy na skrzydle też wierzysz? :D
  • Odpowiedz
@CamusVevo: Rozpoczeli trwający do dzisiaj spór o sądownictwo, niekonstytucyjnie wybierając dwóch sędziów na zapas ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z tym "rozliczaniem" nie jest przypadkiem tak, że ich procesy trwały od wielu lat a teraz jest jedynie finał i koalicja spija śmietankę? xD
  • Odpowiedz
@wAr1948: TK uznał że sędziowie zostali wybrani nielegalnie i PO się z tego wycofało, wszystko zadziałało tak jak należy; co do dalszej części wypowiedzi - zagadka: dlaczego za rządów PiS nie można było rozliczyć Kamińskiego i Wąsika?:)
  • Odpowiedz
@CamusVevo: O jakim wycofaniu się piszesz? PO normalnie wybrało sobie dwóch dodatkowych sędziów i dopiero sejm następnej kadencji anulował ich wybór. PO wyła w tym czasie i robiła larum o łamaniu praworządności i zamachu na demokrację xD

Co do dalszej części: w czerwcu 2023 SN uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia w sądzie okręgowym. To co mamy teraz jest wynikiem między innymi tej decyzji.
  • Odpowiedz
@wAr1948: co za nędzny manipulator; przypadkiem PO nie "wyło" o to że Duda zignorował wyrok TK o tym że ma obowiązek powołać sędziów wybranych zgodnie z konstytucją? Czyli 3 z 5 powołanych? Mam nadzieję że chociaż ci płacą za to kłamanie, bo robić z siebie idiotę za darmo to by była straszna głupota z twojej strony
  • Odpowiedz
TK uznał że sędziowie zostali wybrani nielegalnie i PO się z tego wycofało, wszystko zadziałało tak jak należy;


@CamusVevo: co za nędzny manipulator; przypadkiem to nie PO a sejm kolejnej kadencji anulował ich wybór? Mam nadzieję że chociaż ci płacą za to kłamanie, bo robić z siebie idiotę za darmo to by była straszna głupota z twojej strony ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz