@takJakLubimy: fakty są takie że cytujesz źródła stronnicze, która ch**ja się znają na prawie albo udają...
Sędzia wydający nakaz wykonania wyroku, nie analizuje akt sprawy, tylko czyta wyrok. Myślisz, że sąd rozpatrujący czyta wszystkie akta np. 500 stron z archiwum? Po co? Na podstawie tych akt juz został wydany wyrok prawomocny i na jego podstawie idzie dalej sprawa.
Sąd wyjade nakaz aresztowania na podstawie prawomocnego wyroku (który miał). Nie są mu potrzebne wszystkie akta sprawy na której podstawie wydano już wyrok. Te akta są w SN bo potrzebne są do apelacji. Ale złożenie apelacji nie oznacza że Kaminski i Wąsik w tym czasie mogą być wolni, w czasie rozpatrywania apelacji w wyższej instancji normalnie oczekuje się na sprawę w ZK.
Sąd wydający nakaz doprowadzenia nie miał akt sprawy karnej, bo te znajdują się w SN.
#wolnesady
https://niezalezna.pl/polityka/nakaz-aresztu-wydany-bez-wgladu-w-akta-sprawy-te-wciaz-znajduja-sie-w-sadzie-najwyzszym-wideo/508519
Fakty, panowie...
Sędzia wydający nakaz wykonania wyroku, nie analizuje akt sprawy, tylko czyta wyrok. Myślisz, że sąd rozpatrujący czyta wszystkie akta np. 500 stron z archiwum? Po co? Na podstawie tych akt juz został wydany wyrok prawomocny i na jego podstawie idzie dalej sprawa.
W 1945 takimi jak ty ludźmi obsadzono sądy - i tak leci...
1945 w pigułce xD
Sąd wyjade nakaz aresztowania na podstawie prawomocnego wyroku (który miał). Nie są mu potrzebne wszystkie akta sprawy na której podstawie wydano już wyrok. Te akta są w SN bo potrzebne są do apelacji. Ale złożenie apelacji nie oznacza że Kaminski i Wąsik w tym czasie mogą być wolni, w czasie rozpatrywania apelacji w wyższej instancji normalnie oczekuje się na sprawę w ZK.
Co tu jest trudnego