@Mondez Grodzki to zakała, każda próba bronienia go jest objawem fanatyzmu silnych razem, ta sama sytuacja ma się z Giertychem - natomiast w tych artykułach nie ma nic nieprawdziwego, RMF mówi językiem faktów, a jako że fakty są nie po myśli jedynej słusznej nowoczesnej partii uśmiechniętych Polaków to nie dobre jest i po co o tym mówić.
@Njal ale op nie pisze że grodzki jest niewinny, czy go broni. Pokazuje w jaki sposób jest przedstawiana osoba która może być zamieszana w sprawę a w jaki skazany przestępca.
Btw, robienie czarnej opaski i pisanie zdania w taki sposób, że w jednym zdaniu piszemy oskarżeni i kawałek dalej zamieszany senator to czyste #!$%@?, bo wiedzą że część nieuważnych czytelników stwierdzi że jest on oskarżony.
@wodzik Wszyscy sobie dobrze zdają sprawe że jest winny, a to że nie jest skazany to drugorzędne biorąc pod uwagę że rząd nie potrafi wsadzić skazanego już przeciwnika, a co dopiero pozbawić immunitetu akolite.
@Njal na szczęście mamy jeszcze sądy i nie wystarczy, że wszyscy (w domyśle "pisowcy) dobrze sobie zdają sprawę, że jest winny tylko opieramy się na prawomocne wyroki.
@Njal ułaskawienie nie oznacza, że ktoś "jest czysty". Ułaskawienie nie zamazuje winy. Ułaskawienie nie uniewinnia. Prezydent po prostu uwalnia przestępcę od odbywania kary. Tylko i wyłącznie. Skazany nadal pozostaje winny. Sąd najwyższy nie potwierdził tego co napisałeś. Było zupełnie odwrotnie i sąd najwyższy uznał to ułaskawienie za bezprawne, gdyż było stwierdzone w czasie prowadzenia procesu, a nie po skazaniu. Nie można ułaskawić kogoś w świetle prawa niewinnego tak po prostu in blanco.
@Njal: typ co nie rozumie czym jest ułaskawienie, dlaczego prezydent zrobił to bezprawnie i dlaczego mamy neosędziów XD. Na takich prostych rzeczach się wykładasz.
@Njal: Czekać, obserwować. Mieli 2 tygodnie + przerwę świąteczną, podczas której nie ma posiedzeń. Jest to trochę zbyt krótko żeby mówić o możliwości załatwienia czegokolwiek. Ludzie patrzą na to, że wybory były w październiku, a zapominają, że poprzedni rząd sobie przedłużył kadencję o 2 miesiące bo taki mieli kaprys.
@MechanicznyTurek w związku z połową rzeczy o których była mowa nie było potrzeba żadnych posiedzień, wystarczyły prolegatywy ministerialne jak w przypadku Wąsika i Kamińskiego, 3 minuty roboty - tego też nie ma, to tym bardziej nie będzie żadnych ustaw bo Duda
@Njal: na razie jest to zbyt ryzykowne, szczególnie że prawnie wciąż jest czas na zakwestionowanie wyniku wyborów i/lub odwołania rządu jeśli będą problemy z ustawami budżetowymi. Czasem opłaca się trochę poczekać, żeby nie dawać przeciwnikowi darmowej broni.
źródło: Zdjęcie z biblioteki
PobierzBtw, robienie czarnej opaski i pisanie zdania w taki sposób, że w jednym zdaniu piszemy oskarżeni i kawałek dalej zamieszany senator to czyste #!$%@?, bo wiedzą że część nieuważnych czytelników stwierdzi że jest on oskarżony.
Saas, no tak, zapomniałem, ten sąd nie pasuje, to nie fajny sąd, ten który powie tak jak my chcemy będzie tym prawdziwym i bezstronnym xD
@Njal: Czekać, obserwować. Mieli 2 tygodnie + przerwę świąteczną, podczas której nie ma posiedzeń. Jest to trochę zbyt krótko żeby mówić o możliwości załatwienia czegokolwiek. Ludzie patrzą na to, że wybory były w październiku, a zapominają, że poprzedni rząd sobie przedłużył kadencję o 2 miesiące bo taki mieli kaprys.
Obecny rząd jest słaby, bezsilny, przegrany.
Hahahaha :D
@Njal: a ty myślisz, że to się robi jakimś przyciskiem i cyk! Naprawione? Naiwny jesteś.