Wpis z mikrobloga

Jak czytam to wielu nie ogarnia imby z Wąsikiem, gdy można to łatwo wytłumaczyć na przykładzie.

Sąd ogłasza prawomocny wyrok, że ja N331 nie mogę prowadzić pojazdów.

Anon zapoznał się z wyrokiem i stwierdził, że N331 nie może prowadzić pojazdów.

Odwołuje się do sądu najwyższego, że stwierdzenie Anona nie może mnie pozbawić prawa do prowadzenia pojazdów.

SN wydaje orzeczenie, że stwierdzenie Anona nie może pozbawić N331 prawa do prowadzenia pojazdów.

Biorąc powyższe pod uwagę, wsiadam w samochód i jadę. Na pytania dziennikarzy czemu prowadzę samochód, pokazuje powyższe orzeczenie.

Anon. Toć Ty masz zakaz prowadzenia pojazdów na mocy prawa po prawomocnym wyroku. A nie przez moje stwierdzam.

Ja. Wykonuje gest Kozakiewicza i jadę sobie dalej. Nikt mnie nie zatrzymuje i elo.

#sejm #polityka #holownia #prawo #bekazpisu
  • 2
  • Odpowiedz
@N331:

"SN wydaje orzeczenie, że stwierdzenie Anona nie może pozbawić N331 prawa do prowadzenia pojazdów."

Okazało się że orzeczenie wydała sprzataczka SN, a nie sąd. Jednak dalej nie możesz prowadzić.
  • Odpowiedz