Wpis z mikrobloga

W nawiązaniu do poprzedniego postu
Dlaczego Armenia może mieć 28 samolotów bojowych i 40 śmigłowców a Litwa mająca 3x większą gospodarkę ma 0?
Po zajęciu Krymu Litwa powinna zacząć się zbroić po zęby a oni z 0,8% pomalutku sobie dodawali 0,13% rocznie żeby w 2021 wydawać 2% na wojsko. Cała Europa powinna wydawać 3%-4% na zbrojenia aby móc się obronić bez pomocy USA
Ue nawet państwa frontowe nadal trwają w przekonaniu że ich siły zbrojne są co najwyżej na parady i wyjazd do Afganistanu na wycieczkę a w razie W USA i tak pomoże.

Żebyśmy się tylko nie obudzili kiedyś z ręką w nicniku
#ukraina #wojna #wojsko #lotwa #nato #rosja
K.....7 - W nawiązaniu do poprzedniego postu 
Dlaczego Armenia może mieć 28 samolotów...

źródło: Screenshot_20240103_213811

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
@Kalosz667: bo Armenia jest między azerskim młotem a tureckim kowadłem. Jej jedynym gwarantem jest papierowy satrapa za Kaukazem o wysokości 6000 metrów. Litwa jest między ziemniaczaną chorągiewką a bądź co bądź naszpikowanym bronią Królewcem. Jednak Litwa za morzem ma zwartych Szwedów, za miedzą zawsze chętnych do machania szabelką jak USA zagra Polaków oraz przede wszystkim kolosa zza oceanu dla którego zniszczenie jej niepodległości równałoby się z kompromitacją całego systemu którego gwarantem
  • Odpowiedz
@Wroper: czyli tak jak mówiłem, w razie czego USA pomoże XD
Skoro tak myśli państwo wciśnięte między obwód kalinigradzki a Białoruś to czego oczekiwać w sprawie zbrojne od Hiszpanii czy Belgi?
Europa sama prosi się o kłopoty w przyszłości gdy USA mogą mieć ważniejsze sprawy niż obrona obrzeży UE
  • Odpowiedz
Cała Europa powinna wydawać 3%-4% na zbrojenia aby móc się obronić bez pomocy USA

Ue nawet państwa frontowe nadal trwają w przekonaniu że ich siły zbrojne są co najwyżej na parady i wyjazd do Afganistanu na wycieczkę a w razie W USA i tak pomoże.


@Kalosz667: Popieram, całe NATO powinno wspólnie poinformować, że z powodu rosyjskiej agresji zwiększają wydatki zbrojeniowe do np minimum 3.5% PKB. Najlepiej byłoby narzucić Rosji kolejny wyścig
  • Odpowiedz
@SpalaczBenzyny: USA ma bronić Europę której pkb jest niewiele mniejsze niż samych stanów przed Rosją której pkb jest mniejsze od Włoch?
Serio cały kontynent ma być w 100% zależny od państwa po drugiej stronie oceanu? USA mogą zaangażować się na Pacyfiku czy bliskim wschodzie i co wtedy zrobi UE? Dupy miodem nasmarujemy jak Putin, Erdogan czy satrapa zechce wykorzystać okazję
  • Odpowiedz
@Kalosz667: no ale nie o tym gadamy tylko o Litwie, należy do NATO, dzięki niej i innym krajom bałtyckim można sobie siedzieć "pod nosem" ruskich, blokować im cały Bałtyk, uniemożliwiać im zorganizowanie większego ataku z zaskoczenia bo właśnie wcześniej musieliby zająć te małe kraje

Litwa generalnie jest w czarnej pupie, co by nie robili, więc ich "siłą" jest to, że należą do NATO i UE
  • Odpowiedz
@Kalosz667: Przed Krymem to Bałtowie (i Litwini i Łotysze) lecieli w ch...a z obroną i wydatkami na nią, że to się w głowie nie mieści, nawet na tle innych krajów Europy w tamtym czasie. Bo jak inaczej nazwać przeznaczanie 0,5-0,7% rocznego PKB na obronę i tłumaczenie tego tym, że przecież są w UE i NATO? Takiej sytuacji w Polsce nigdy nie było. Jedynie Estonia zdawała sobie sprawę z powagi sytuacji, nie
  • Odpowiedz
@SpalaczBenzyny: każdy ma tą samą wymówkę, przyjedzie czas że USA będą zajęte gdzie indziej i co wtedy?
Sama europejska cześć nato powinna być w stanie obrobić się przed Rosją (której pkb jest mniejsze od samych Włoch)
  • Odpowiedz
@Kalosz667: >@SpalaczBenzyny: USA ma bronić Europę której pkb jest niewiele mniejsze niż samych stanów przed Rosją której pkb jest mniejsze od Włoch?
Serio cały kontynent ma być w 100% zależny od państwa po drugiej stronie oceanu? USA mogą zaangażować się na Pacyfiku czy bliskim wschodzie i co wtedy zrobi UE? Dupy miodem nasmarujemy jak Putin, Erdogan czy satrapa zechce wykorzystać okazję

Tu nawet nie trzeba wojny w południowo-wschodniej Azji. Wystarczy, że
  • Odpowiedz
@SpalaczBenzyny: >Litwa ma takie położenie, że ile by nie wydali kasy na wojsko to i tak na dłuższą metę nie dadzą rady się obronić

To samo mówiono o Ukrainie, a jednak broni się zaskakująco dobrze mimo przeżarcia korupcją. Litwa tak skorumpowana nie jest i nie była, nota bene. Nikt nie będzie umierał za kraj, który sam nie ma ochoty się bronić. Estonia może liczyć chociaż na pomoc krewniaków z Finlandii i
  • Odpowiedz
@Kalosz667: no ale o czym gadamy?
bo tyle wątków poruszasz, że już nie wiem

cały czas skaczesz między NATO a USA,

Litwa nie liczy bezpośrednio na to, że USA z USA przyjedzie z pomocą,
tylko liczy na to, że kraje NATO jej pomogą, przede wszystkim te europejskie bo są blisko,

poza tym wydaje mi się, że rozpatrujesz to przez pryzmat Ukrainy i pomocy jej przez kraje NATO,
że zostanie zaatakowana i
  • Odpowiedz
@SpalaczBenzyny: cały czas mówię o tym co się stanie jak pewnego dnia USA stwierdzi że nie może pomóc Europie. Czy gdyby 24.02.2022 Putin nie zaatakował Ukrainy ale któreś z europejskich państw nato to dalibyśmy radę odeprzeć atak bez pomocy z USA?
Śmiem wątpić, a powinniśmy bez problemu przecież cała Rosja ma mniejsze pkb od samych Włoch.
Chodzi mi o to że sama Europa powinna bez problemu poradzić sobie z Rosją a
  • Odpowiedz
@zgubilem-konto: dokładnie. Niech każde z państw bałtyckich kupi 10 używanych f16, do tego 150 używanych abramsów od USA.
30 f16 i 450 czołgów to już siła z którą Ruscy muszą się liczyć, tyle sprzętu to oni Ukrainie nie zniszczyli przez pół roku xD
No ale lepiej powiedzieć że dla bałtów siłą samą w sobie jest bycie w NATO
  • Odpowiedz
@Kalosz667 a co my właściwie możemy zrobić żeby się uratować? Polska jest bez szans. Nawet z najlepszym sprzętem świata nie obroni się przed ruskimi. Powinniśmy się raczej starać o jakieś zachodnie gwarancje bezpieczeństwa. Przykre ale niestety….
  • Odpowiedz
@krokof: a dlaczego sama Polska?
Czy gospodarka UE super by działała gdyby Rosja zajęła Polskę? Nie miało by to żadnego wpływu na Niemcy, Czechy Czy Słowację?
Cała Europa razem wzięta powinna mieć armie zdolną do obrony a nie od paradowania.
Zajęcie choćby 1 państwa UE przez Rosję nocno uderza w UE a dla USA to bez różnicy. Dlatego logicznym powinno być wzmacnianie europejskich armi
  • Odpowiedz
Chodzi mi o to że sama Europa powinna bez problemu poradzić sobie z Rosją a obecnie tak nie jest i jesteśmy w 100% zależni od pomocy zza oceanu


@Kalosz667: oczywista oczywistość, żadne kraj w Europie nie jest w stanie pokonać ruskich 1:1

z drugiej strony to te inne kraje europejskie też tak jakby nie za bardzo kwapią się do boju i wydatków

Niech każde z państw bałtyckich kupi 10 używanych f16
  • Odpowiedz