[RafDan]

To weto trzeba też czytać inaczej. Na początku Duda wysyłał sygnały że chce współpracować, i będzie wetował tylko jakieś twarde tematy (związki partnerskie?, może coś z kościołem i imigrantami). Możemy się jedynie domyślać co by było gdyby.

Natomiast Tusk idzie od początku na zwarcie, i jechanie z Dudu na grubo, więc Dudu i tak ma wszystko w dupie bo za 2 lata robi wypad i będzie im teraz się odgryzał i destabilizował co może a to jest w jego interesie - bo jak będzie źle się ludziom żyło, to wyborcy wrócą do PISu, a olbrzymia ilośc osób które będą zawiedzione po prostu nie pójdzie na wybory. Tak samo upadnie 3d, bo jak widać na ten moment nie ma żadnej nowej jakości o której mówili.

Czeka nas oktagon i łupanka jakich ten świat nie widział xD

#polityka

[smutny_przerebel]

@RafDan: ta, odgryzał. Za łamanie konstytucji pociągną go odpowiedzialności za te złośliwości i upierdzielą jakąkolwiek dalszą kariere.

[Aster1981]

@RafDan: no ale to bylo wszystko wiadomo od poczatku. Glowne postulaty koalicji 15.X to depisyzacja Polski. Wiec masa tematow bedzie "twardych" i wojna z pisem, w tym ich Prezydentem, byla nieuchronna.

Tak o media, jak sady, bank centrlany etc. Takze twardych tematow i niejako frontow walki bedzie masa.

[RafDan]

@smutny_przerebel: Kurde nigdy się nie wtajemniczałem w te jego łamanie konstytucji, możesz coś podrzucić konkretnego i obiektywnego?

[smutny_przerebel]

@RafDan: kwestia ułaskawienia, zmiany w sądownictwie, stworzenie rady mediów narodowych odbierającej kompetencje KRRiT. to tak na szybko.

[RafDan]

@smutny_przerebel: No ale jakieś konkrety możesz podsunąć? Bo te ogólniki to słyszę od lat. Jakieś konkretne artykuły opisujące to?

[smutny_przerebel]

@RafDan: googluj. Ułaskawił osoby nieprawomocnie skazane. KRS skomplikowana, nie będę się rozpistwał. Konstytucja wskazuje, że prezesa mediów publicznych wskazuje KRRIT, a gdy pis objął władze tam byli ludzie z PO. W związku z tym pisowcy stworzy RMN i odebrali kompetencje KRRiT. Tu mamy złamanie konstytucji.

[RafDan]

Ułaskawił osoby nieprawomocnie skazane.

@smutny_przerebel: To prosze pokaż mi gdzie w konstytucji pisze że nie może tego robić bo jedynie osoby nieprawomocnie skazane można ułaskawić. Bo właśnie googluje tak jak mówisz, i nic takiego nie widzę.

[smutny_przerebel]

@RafDan: nieprawomocny wyrok - brak winy. Zatem od czego to ułaskawienie? https://www.tiktok.com/@marekmjb/video/7315524173747555616

coś googlować nie potrafisz.

[RafDan]

@smutny_przerebel: Napisałeś że złamał konstytucję bo uniewinnił osobą nieprawomocnie skazaną. W takim razie w konstytucji musi być zapis, że może ułaskawić jedynie osobą która jest prawomocnie skazana. Tak?

No to co mówi konstytucją i paragraf którego nie potrafisz przytoczyć mimo 3 wiadomości do mnie:

"Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu."

[smutny_przerebel]

@RafDan: żeby mieć status skazanego, to najpierw musi zapaść prawomocny wyrok. Od czego chcesz człowieku ułaskawiać niewinnego człowieka?!
Może masz na myśli abolicję? Ale przecież to k*rwa nie jest ułaskawienie.
Przytoczyłem słowa dudy, sprzed lat, w których sam mówi o ułaskawieniu jedynie prawomocnie skazanej osoby.

[smutny_przerebel]

@RafDan: i jeszcze: https://twitter.com/Jan_Kunert/status/745972869352521732

Ty ewidentnie nie rozumiesz różnicy między prawomocnym, a nieprawomocnym wyrokiem.

[RafDan]

@smutny_przerebel: Jak znajdziesz w konstytucji zapis że nie można ułaskawić osoby nieprawomocnie skazanej, lub że można ułaskawić jedynie prawomocnie skazaną osobę albo szczegóły kiedy można ułaskawić a kiedy nie to daj znać. Bo opinie dziennikarzy albo polityków mnie nie interesują bo są częścią sporu.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8727795,nie-ma-przeszkod-aby-ulaskawic-osobe-ktora-nie-zostala-prawomocnie-skazana.html

Temat jest prosty - akt łaski jest niejasny, i każdy naciąga na swoją stronę, i pozostawia pole do dyskusji. Ale to nie oznacza że ją Duda

[smutny_przerebel]

@RafDan: Niejasna, to jest interpretacja pani paprockiej z KP. Człowiek z nieprawomocnym wyrokiem jest osobą niewinną na fundamencie prawa. To co robią pisowcy, to właśnie słynne naginanie prawa i ekwilibrystyka w jego interpretacji od początku ich kadencji. Ta sama kancelaria prezydenta w odpowiedzi do osób trzecich w związku z ułaskawieniem odpisuje, że prawo łaski tyczy się jedynie osób prawomocnie skazanych, co masz w linku wyżej. I nie jest to moja prywatna

[RafDan]

@smutny_przerebel Ale zostaw historie i opowieści dla kogoś innego, bo mnie nie obchodzą, mnie interesują fakty.

Człowiek z nieprawomocnym wyrokiem jest osobą niewinną na fundamencie prawa

Jak znajdziesz w konstytucji zapis że nie można ułaskawić osoby nieprawomocnie skazanej, lub że można ułaskawić jedynie prawomocnie skazaną osobę albo szczegóły kiedy można ułaskawić a kiedy nie to daj znać.

Czytaj ze zrozumieniem proszę.

[smutny_przerebel]

Czytaj ze zrozumieniem proszę.

@RafDan: to wynika z logiki funkcjonowania prawa, a nie zapisów. Ty tego nie potrafisz zrozumieć. Równie dobrze prezydent mógłby wystawiać ułaskawienia in blanco, przecież nie ma o tym nic w konstytucji.

[RafDan]

Ty tego nie potrafisz zrozumieć.

@smutny_przerebel: Nie potrafię zrozumieć dlaczego mówisz o łamaniu konstytucji a nie potrafisz wskazać czarno na białym punktu i argumentów.

Może zadam Ci proste pytania, żeby było Ci łatwiej zrozumieć:

- Czy w konstytucji jest napisane że prezydent nie może ułaskawić osoby nieprawomocnie skazanej?
- Czy w konstytucji jest napisane że prezydent może ułaskawić jedynie osoby skazane prawomocnym wyrokiem sądu?
- Czy w konstytucji jest wyszczególnione że

[smutny_przerebel]

- Czy w konstytucji jest napisane że prezydent nie może ułaskawić osoby nieprawomocnie skazanej?

ułaskawienie tyczy się osoby skazanej. Osoba skazana, to w świetle obowiązującego prawa osoba z prawomocnym wyrokiem. Nie ma prawomocnego wyroku, nie ma osoby skazanej. Spróbuj publicznie nazwać kryminalistą osobę nieprawomocnie skazaną, sąd ci szybko uświadomi ten fakt.

- Czy w konstytucji jest napisane że prezydent może ułaskawić jedynie osoby skazane prawomocnym wyrokiem sądu?

Nie jest, bo jest to

[RafDan]

@smutny_przerebel: Możemy się tak kopać bez końca - szkoda czasu. Szczególnie jak wszedłem na Twój profil i zobaczyłem jakie ohydne rzeczy publikujesz - skoro jesteś częścią jednej ze stron to nie ma szans na argumenty w związku tym trafiasz również na czarną listę - tak jak każdy inny fanatyk polityczny na tym portalu.