[toniemojekonto1]

#bekazlewactwa #pieklokobiet #pieklomezczyzn I w sumie nie do końca takie #heheszki #polityka

[NapalInTheMorning]

@toniemojekonto1: #piekloglabow raczej z likwidowaniem domniemania niewinności.

[deryt]

raczej z likwidowaniem domniemania niewinności

@NapalInTheMorning: wyjaśnij

[zgubiles_sie_jelonku]

@toniemojekonto1: W to to nawet sąd nie uwierzy

[kapitan_bomba]

@toniemojekonto1: dawno nie było, myślałem że zmądrzeliście #urojeniaprawakoidalne

[toniemojekonto1]

dawno nie było, myślałem że zmądrzeliście #urojeniaprawakoidalne

@kapitan_bomba: Co tam jęczysz kukoldziku ?

[sexlord]

@deryt

Zmiana definicji przestępstwa zgwałcenia. Nie może już być tak, że ofiara musi udowadniać, że się broniła, że krzyczała, że musi mieć jakichś świadków na to

~Anna Maria Żukowska

[Wink]

@sexlord: Najzabawniejsze że w ustawie nie ma nic o domniemaniu niewinności (które wynika z konstytucji i Lewica go nie chce tykać). A i tak w świat poszła informacja, że zmiana definicji gwałtu (czyli konkretnie sprawienie, żeby ofiara nie musiałaby udowadniać że się dostatecznie broniła) oznacza zniesienie domniemania niewinności

[sexlord]

@Wink tu nie ma nic zabawnego. Laskę poniósł melanż a w domu czeka gach. Jak z tego wybronić ze dorobiła mu rogi a nie przyznać się ze jest szmata, powiem ze została zgwałconą mimo ze sama chciała uprawiać seks. Według wykładni Żukowskiej to facet do sztumu

[Wink]

@sexlord: Eh, no ale nie o to chodzi w ustawie. Na jej żebyśmy obecnie mieli do czynienia z gwałtem musi dojść do tego że sprawca użyje jakiejś formy przemocy a ofiara będzie sie bronić (nieskutecznie). Zmiana ustawy ma sprawić, że gwałt będzie po pierwsze ostrzej karany, a po drugie karany będzie sam gwałt, niezależnie czy ofiara się stawiała czy była bierna. Chodzi też o to żeby wykluczyć jakieś patologie w postaci

[sexlord]

@Wink: Ja rozumiem, że chcesz dobrze ale zobacz jakie to ma konsekwencje. Jak chcesz rozstrzygnąć czy gwałt był czy go nie było?

[Kresse]

@toniemojekonto1: To jest skanal, ze do tej pory domniemanie niewinnosci istnieje. Co jest wazniejsze? Mezczyzni ciezko pracujacy na przywileje kobiet, czy #!$%@?? No wlasnie.

[Wink]

@sexlord:

Jak chcesz rozstrzygnąć czy gwałt był czy go nie było?

Tak jak do tej pory, w kwestii rozstrzygania nic się nie zmieni, nie będzie jednak łagodzenia wyroków w oparciu o to, że ofiara była sparaliżowana strachem albo leżała #!$%@?.

Do tego gwałt będzie ostrzej karany, mniej wyroków w zawieszeniu dla gwałcicieli którzy co prawda zgwałcili, ale przecież nie mają podbitego oka. To co proponuje Lewica nie oznacza że oskarżenie o

[wpisynienawisci]

@toniemojekonto1: ona wygląda jak żydówka

[sexlord]

@Wink: Cytat z projektu ustawy numer druku 1091 (nie 191 jak lewica twierdzi na swojej stronie)

2) w art. 197 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego bez wcześniejszego wyrażenia świadomej i dobrowolnej zgody przez tę osobę, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.”;

Co w sytuacji gdy osoba jest pod wpływem alkoholu powiedzmy trzy, cztery drineczki? Wyraziła zgodę dobrowolnie, ale

[Bover]

Co w sytuacji gdy osoba po wszystkim zgodę cofnie?

@sexlord: to akurat jest oczywiste, że nie może mieć znaczenia xD

[sexlord]

to akurat jest oczywiste, że nie może mieć znaczenia xD

@Bover: Słowo przeciwku słowu. U ofiary brak obrażeń u napastnika również. Zgoda musiała by być na piśmie bo inaczej ofiara powie, że żadnej zgody nie było.

[zgubiles_sie_jelonku]

Na jej żebyśmy obecnie mieli do czynienia z gwałtem musi dojść do tego że sprawca użyje jakiejś formy przemocy a ofiara będzie sie bronić (nieskutecznie).

@Wink:

Przepisy, które proponuje Lewica mogą poskutkować tym, że za gwałt będzie można uznać właściwie każdy stosunek seksualny. No bo czym będzie się różnić sytuacja, w której laska odbędzie stosunek z gościem dobrowolnie od tej, w której stosunek odbędzie się za inicjatywa goscia, a laska będzie

[niezdiagnozowany]

@Wink:

, no ale nie o to chodzi w ustawie. Na jej żebyśmy obecnie mieli do czynienia z gwałtem musi dojść do tego że sprawca użyje jakiejś formy przemocy a ofiara będzie sie bronić (nieskutecznie)

Co za bzdury.

[NieWiemASieWypowiem]

Na jej żebyśmy obecnie mieli do czynienia z gwałtem musi dojść do tego że sprawca użyje jakiejś formy przemocy a ofiara będzie sie bronić (nieskutecznie).

@Wink: po uj w ogóle próbujesz kogokolwiek poprawiać podając nieprawidłowe informacje?

§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

[Chodtok]

Przepisy, które obecnie funkcjonują mogą poskutkować tym, że z kradzież będzie można uznać właściwie każde przekazanie komuś czegoś. No bo czym będzie się różnić sytuacja, w której laska pożyczy gościowi stówę dobrowolnie od tej, w której transfer pieniędzy odbędzie się pod wpływem groźby lub szantażu, a laska będzie się bała mu odmówić i nie zaprotestuje? To może być oczywiście uznane za rozbój (bo np laske sparaliżuje strach), ale z punktu widzenia procesu