[uncle_freddie]

Hołownia vs sprzeciwiacz, krótkie starcie
MIRROR: https://streamin.one/v/1568d548
#sejm #polityka

[s3b4]

@uncle_freddie: lyberum veto!

[StdPtr]

@uncle_freddie: przykład dlaczego danie możliwości liberum veto polskiej szlachcie było jednym z największych błędów w historii xD

[t.....a]

@uncle_freddie: kto się sprzeciwił?

[norbert1910]

@tryboluminescencja: może Braun

[Heady1991]

@uncle_freddie tak się nie da żyć!

[StoSloty1488]

@StdPtr: trochę nie rozumiem porównania. Przecież nie mamy liberum veto, więc dlaczego to jest dobry przykład przeciwko liberum veto z XVII wieku?

[posone]

@uncle_freddie: oby Holownia wytrzymał te dwa lata psychicznie, bo jak widać lekko nie będzie :))

[Matikkkii1]

@StoSloty1488: Bo jakby było, to taka osoba co się wszystkiemu sprzeciwia blokuje jakikolwiek progres

[MrBudget]

@norbert1910: jakbyś zgadł, tak to był braun xd

[Merdarion_PL]

@uncle_freddie gdzie #golgif ?

[pozmu]

@uncle_freddie "omen"? No tak, marszałek okultysta ;)

[nemo007]

nigdy nie lubiłem Hołowni ale to się szybko zmienia

[kuba2622]

@uncle_freddie: Memcen tłumaczył o co chodzi z tym sprzeciwem - jeśli poseł zgłasza sprzeciw odnośnie jakiegoś ustalenia to konieczne jest głosowanie i wtedy wszystkie osły, które biegają po sali lub są poza, muszą biec żeby zagłosować bo inaczej utną im dietę. Braun to taki trollmaster, zrobił sobie z tego rozrywkę.

[aczutuse]

@uncle_freddie: no i dobrze robi, taki regulamin wymyslili to trzeba ich trolowac, a przypominam, że ten Wasz Hołownia chciał likwidacji gotówki i egzekwować obowiązkowe szczepienia.

[Heisenbird]

@uncle_freddie: Szkoda że nie powiedział z nazwiska co to za gagatek.

[Konvaldos]

@uncle_freddie: kolejny który nie wie co oznacza słowo 'spolegliwy'

[mjetek]

@StdPtr liberum veto w chwili jego wprowadzenia odpowiadało potrzebom i zabezpieczeniu ówczesnej charakterystycznej formy demokracji. W uproszczeniu za czasów I RP demokracja i sejm nie działały w sposób znany nam dzisiaj - nie decydowano większością tylko wypracowaniem rozwiązania, na które zgadzali się wszyscy. Tak zbudowany system charakteryzował się obradowaniem i przeciąganiem głosowań aż do skutku (coś trochę jak przykład przegłosowywania traktatu europejskiego w Irlandii aż do pożądanego skutku) Grupy nacisku stosowali różne

[niedzwiedzmis]

@StdPtr: nie do końca. Przez pierwsze 250 lat nie było użyte ani razu.

[Gluptaki]

@niedzwiedzmis: no trochę cię poniosło. Wprowadzili w 1514, a za pierwsze zerwanie uważa sie 1652 lub 1669 (zależy od interpretacji). Później już poszło z górki i zrywano sejm ponad 70 razy.

[PanStanislaw]

@uncle_freddie: Nie żebym się czepiał, ale Hołownia użył pojęcia "spolegliwy" niezgodnie z kontekstem, chyba że miał na myśli potoczne jego znaczenie (czego raczej nie zamierzał, bo zgodnie z jego agendą w tej Izbie powinno się unikać określeń potocznych)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Spolegliwo%C5%9B%C4%87