[Papierznik]

Gniję z tych wpisów pisowców z dzisiaj xD najpierw forsowali projekt ustawy który nigdzie nie ma nawet wzmianki o wywłaszczaniu kogokolwiek, potem forsowali pracownika sejmu jako typa który stoi za lobby wiatrakowym xD teraz morawiecki forsuje jakąś aferę wiatrakową w sprawie projektu ustawy że przedstawiono go bez konsultacji, bez analiz itd. mimo iż #!$%@? po to jest właśnie ten projekt xD by go szerzej ogarnąć, bo tak #!$%@? działa sejm xD

JAKIE TO SĄ ŻAŁOSNE PRZYGŁUPY XDDDDDDD

#sejm #polityka

[N.....m]

@Papierznik: zauważ że balonowy i dawicostam to niekoniecznie PiS ale np suwpol, ruskie pachoły
Potwierdzą się wciąż ideowa zgodnośc zjepu i putlerka

[BKZGlamrap]

@Papierznik: panie, jak za ich billboard robi ten jaskiniowiec, to nic dziwnego że IQ nie takie jakie powinno być

[Olek3366]

@Papierznik no wywłaszczenie nie będzie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[N.....m]

: @Papierznik: patrz, przekaz dnia bezmyślnie powtarza xd

[Imperator_Wladek]

morawiecki forsuje jakąś aferę wiatrakową w sprawie projektu ustawy że przedstawiono go bez konsultacji, bez analiz itd.

@Papierznik: przed nami jeszcze 3 czytania projektu + senat, a sam projekt już skierowano do konsultacji samorządowych

[N.....m]

@BKZGlamrap: wtf co to za typ
Źle mu z oczu patrzy

[BKZGlamrap]

@NLatifundium: już legenda Wypoka, tzw. billboard od wczoraj, @darties, hejter, fanatyk trolli, Dariusz (Sz)Matecki

[N.....m]

@BKZGlamrap: a dobra ten. Ani sekundy więcej nie poświecę temu indywiduum, thx za info

[Herubin]

@Papierznik: Największymi przygłupami to są Konfederaci, którzy te gadki PiSu puszczają dalej szkodząc zresztą przede wszystkim sobie bo nie dość, że bzdury powtarzają to jeszcze konkurencje na prawicy umacniają.

[lakfor]

forsowali projekt ustawy który nigdzie nie ma nawet wzmianki o wywłaszczaniu kogokolwiek

@Papierznik: masz poczytaj sobie, bo widzę, że albo nie czytałeś, albo zwyczajnie nie zrozumiałeś o co chodzi z tym wywłaszczeniem.

Grunt pod wywłaszczenia miałby stworzyć uznanie inwestycji wiatrowych za cel publiczny. Zgadza się z tym prawnik, ekspert ds. energetyki Bartłomiej Kupiec.

“Należy skrytykować uznanie inwestycji wiatrowych za inwestycje o celu publicznym, gdyż rodzi to ryzyko wywłaszczenia. Rozszerzanie instytucji inwestycji celu publicznego na projekty związane z inwestycjami wiatrowymi, choć może być motywowane potrzebą szybkiego rozwoju tego sektora, niesie ryzyko nadużyć oraz może prowadzić do niesprawiedliwości społecznej. Ponadto, w obecnym brzmieniu projektu istnieje wiele kontrowersji i luk prawnych, które sprawiają, że proces wywłaszczeń nie jest transparentny”

[tomaszk158]

@lakfor: wywłaszczanie jest konieczne aby państwo mogło się rozwijać. Całe szkopuł w tym, aby rekompensaty były solidne a nie te ochłapy co PiS proponował za grunty pod CPK.
Czemu nikt nie kwiczy, jak państwo wywłaszcza pod budowę autostrad, stacji benzynowych, dworców czy lotnisk? Czym farma wiatrowa różni się od powyższych?

[lakfor]

Czym farma wiatrowa różni się od powyższych?

@tomaszk158: serio nie widzisz czym się różni prywatna farma od publicznej autostrady?
Gówno by wam kazali jeść w imię odsunięcia pisu od władzy, to jeszcze byście dopłacali. Pożyjemy, zobaczymy, zaczynają nieźle.

[tomaszk158]

@lakfor: a wiesz, że tylko 260km autostrad jest państwowe?