[Mega_Smieszek]

To ten koleś, którego każdy z nas miał w klasie. Zawsze nic nie umiał, zawsze mial w dupie babke, on nie będzie tego czytał i się uczył a na sam koniec miał najlepszy wynik na sprawdzianie

#1z10 #heheszki

[Feministka2000]

@Mega_Smieszek:
Z tym nieuczeniem nie ogarniacie. Też byłam ta, co się nie uczyła, a dostawałam piątki, bo rano albo w kiblu przejrzałam zeszyt i zapamiętałam 5% materiału, a potem babka podała pytania akurat z tych 5%. Jakby podała z 95% to by była pała murowana.

[Fox_de_Clermont]

@Mega_Smieszek: Miałem takiego kolegę na studiach i zapytałem dlaczego tak mówi. Odpowiedział: Bo wtedy nikt mnie nie pyta o odpowiedzi i mogę w spokoju pisać egzamin. xd

[T.....b]

@Fox_de_Clermont Taa xd I uwierzyłeś?

[Fox_de_Clermont]

@Tiab: No tak, chłop nigdy nie miał czwórki.

[T.....b]

@Fox_de_Clermont gdyby się przyznał, że siedzi cały czas i się uczy kiedy inni odpoczywają to by było mniejsze wow niż to, że ma wywalone a dostaje piątki xd

[pan-bartolomeu-dias]

@Mega_Smieszek prawda jest taka że na poziomie podstawowym/gimnazjalnym/licealnym nic nie trzeba się uczyć żeby dostawać 4-5. Wystarczył nauczyciel który umie przekazać wiedzę, słuchanie na lekcji i zdolność łączenia faktów.

[papieska_ONUCA]

@Mega_Smieszek może nie miałem samych piątek, ale odkąd mnie starzy przestali pilnować kompletnie się nie uczyłem, coś tam posłuchałem na lekcjach, zadania domowe głównie na korytarzu xDDDDD i czerwone paski do licbazy, później to trochę za mało było z niektórych przedmiotów, a ja nadal się nie uczyłem xDDDDDD

[Rorschak]

@pan-bartolomeu-dias: to nie jest prawda, tak ci się wydaje bo po prostu masz wysoki potencjał intelektualny, też całe życie leciałem na piątkach bez nauki czy większych starań i jak bylem kiedyś na oficjalnym teście z mensy to mi wyszedł top wynik, ktoś inny może słuchać uważnie, potem uczyć się w domu a i tak nie osiagnie tego co ktoś z talentem do nauki

[dullboy]

prawda jest taka że na poziomie podstawowym/gimnazjalnym/licealnym nic nie trzeba się uczyć żeby dostawać 4-5.

@pan-bartolomeu-dias: w podstawowce tak. Ale dalej to #!$%@?. Facetki ci nawijały o mitochondriach, co się działo w dziadach cz. III, reakcjach chemicznych itp. i wszystko tak o miałeś już zakodowane? Pozazdrościć

[Ravau23]

@pan-bartolomeu-dias: potwierdzam. I chęć słuchania

[WypiekPeel]

@pan-bartolomeu-dias:

prawda jest taka że na poziomie podstawowym/gimnazjalnym/licealnym nic nie trzeba się uczyć żeby dostawać 4-5. Wystarczył nauczyciel który umie przekazać wiedzę, słuchanie na lekcji i zdolność łączenia faktów.

true story. Ale z kolei na studiach gościu na matmie wyjeżdża z tekstem " to to już państwo z pewnością znacie ze szkoły średniej" przy tematach, które nawet nie haczą o zakres szkoły średniej i musiałem na takie jedno zagadnienie poświęcic

[pan-bartolomeu-dias]

@WypiekPeel oj tak, na studiach przychodzi trudne zderzenie z rzeczywistością. Nagle nauczyciele nie biegają za tobą bo masz coś zaległe, nie ma wszystkiego w jednej książce, nie wszystko jest dokładnie wyjaśnione na wykładach/ćwiczeniach, materiał jest porozrzucany w kilku książkach a żeby się czegoś dowiedzieć to trzeba szukać prowadzącego i się z nim dogadywać.

[pan-bartolomeu-dias]

@dullboy przecież załapanie tego wszystkiego to jest chwila. Wystarczyło słuchać co gadają i się trochę zastanowić. Połowę sprawdzianów można było rozwiązać zwyczajnie na logikę z minimalną znajomością tematu. Ja przez całą obowiązkową edukację uczyłem się może kilka razy.
Przed liceum regularnie musieli się uczyć tylko niezbyt bystrzy, w liceum tylko ci którym zależało na najlepszych studiach (medycyna, prawo, matematyka). Żeby zdawać wystarczyło się uśmiechać i lać wodę.

[wfm125m]

@pan-bartolomeu-dias ja uja kładłem na naukę i właśnie z przedmiotów prowadzonych przez beznadziejnych nauczycieli miałem najgorsze oceny.

[dullboy]

@pan-bartolomeu-dias: mhm, tak było nie zmyślam po raz 2. Fizyka, chemia, biologia, matma, geografia, polski, języki wszystko ogarnięte na 4-5 ze słuchania na lekcjach. Albo jesteś wybitną jednostką albo #!$%@?. Jak nią jesteś, w co wątpię to nie pisz "prawda jest taka"/"nic nie trzeba" bo dla większości jednak trzeba. Sam byłem raczej zawsze jednym z tych zdolniejszych ale nie miałem ze wszystkiego 4-5 w gimnazjum/liceum z chodzenia na lekcje i

[timek1119]

w podstawowce tak. Ale dalej to #!$%@?. Facetki ci nawijały o mitochondriach, co się działo w dziadach cz. III, reakcjach chemicznych itp. i wszystko tak o miałeś już zakodowane? Pozazdrościć

@dullboy: Oczywiście, że to możliwe. Przez cały okres nauki miałem świadectwa z paskiem, stypendia szkolne, raz w technikum nawet załapałem się na Stypendium Prezesa Rady Ministrów. Kluczem była obecność na wszystkich lekcjach (miałem 100% frekwencji 3 lata w gimnazjum i

[mkarweta]

@Mega_Smieszek to byłem ja.

[dullboy]

zeszłem

@timek1119: kolejna wybitna jednostka. Trzymajcie się panowie i miłego wieczoru.

[LifeReboot]

Zawsze nic nie umiał, zawsze mial w dupie babke, on nie będzie tego czytał i się uczył a na sam koniec miał najlepszy wynik na sprawdzianie

@Mega_Smieszek: bo to są ludzie, którzy znają np. datę rozpoczęcia IIWŚ z samego prostego faktu, że urodzili się w Polsce i po prostu żyją - nigdy się tego nie uczyli, nie powiedzą ci skąd to wiedzą i gdzie to przeczytali. Tymczasem normicki debil czy

[K-S-]

Wystarczył nauczyciel który umie przekazać wiedzę, słuchanie na lekcji i zdolność łączenia faktów.

@pan-bartolomeu-dias: Trochę poleciałeś, nie każdy ma tak dobrą pamięć do tego często występuje taki efekt gdzie nagle ktoś przestaje sobie radzić i później ma problem z przestawieniem się.

Faktem jest za to że duża część materiału ciągle się powtarza i jeżeli ktoś w podstawówce przysiadł np. nad matematyką, to później już tego materiału miał bardzo niewiele.