Oświadczeni CLOUT i sędziów na temat protestu najmana. Zapraszam wykopowych ekspertów którzy próbowali mi wmówić że tam nie było ciosów w tył głowy, lub maksymalnie jeden lub dwa xD Teraz zamiast kłócić się ze mną, możecie się kłócić ze mną i całym sztabem sędziów xD
@RafDan: Nawet jak były 2 ciosy w tył głowy to sędziowie mieli prawo (a wręcz musieli) zastopować walkę. Inna sprawa to to, że cios jest #!$%@? śmieciem bez honoru i zaczął symulować jak tylko zwęszył okazję, bo takie ciosy bite z dołu nic nie ważą a już na pewno nie tyle, żeby przerywać walkę.
Pierwsza rzecz, trudno było się spodziewać, że protest zostanie zaakceptowany skoro ten głupek Najman za podstawę odwołania uznał zachowanie sędziego ringowego, co skazywało wniosek na niepowodzenie. Bezsprzecznie Najman uderzył Ciosa w tył głowy i tyle wystarczy do uzasadnienia decyzji sędziego.
Nie oznacza to, że nie doszło do błędów proceduralnych przy ogłaszaniu wyroku, ale przeciwko temu Najman nie protestował.
To oświadczenie sędziów uważam, że niespójne i błazenadę. Pierwszy mówi o tym,
@RafDan: No a Ty wiesz że protest rozpatrują te same osoby? Oni się nigdy nie przyznają do błędów, ani nie nie powiedzą że ich kolega źle zasędziował. Protest ma sens tylko jak jest totalna przewałka jak Kasjo-Polak
Pierwszy mówi o tym, że znają zasady Unified MMA Rules i wiedzą gdzie znajdują się miejsce określane jako tył głowy (ba, smaki stworzyli taki rysuneki), a drugi orzeka, że tył głowy jest tam, gdzie wskazał na odprawie:)
@christian-huygens: I co w tym dziwnego? Jasno wynika że Jarosz tworzy własny rysunek gdzie on definiuje tył głowy - mówiłem o tym jakiś czas temu że Jarosz w wywiadzie powiedział że oni inaczej sędziują
Aktywne Wpisy
18+
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Kupione w ciemno za jakieś grosze rok temu, psiknięte dwa razy. Nie mogę znieść tego zapachu, więc robię #rozdajo #perfumy nie wiem tylko czy ten syf można określić mianem perfum
Przesyłkę InPost opłaca wygrywający.
Losowanie dzisiaj o 21.
Udziału nie biorą: zielonki, użytkownicy z tagów pato mma gal
#famemma
Ja nie podważam decyzji, ani tego czy symulowal. Mowie ze byly sporo tych ciosow w tyl glowy, a niektorzy twierdzili inaczej.
Pierwsza rzecz, trudno było się spodziewać, że protest zostanie zaakceptowany skoro ten głupek Najman za podstawę odwołania uznał zachowanie sędziego ringowego, co skazywało wniosek na niepowodzenie. Bezsprzecznie Najman uderzył Ciosa w tył głowy i tyle wystarczy do uzasadnienia decyzji sędziego.
Nie oznacza to, że nie doszło do błędów proceduralnych przy ogłaszaniu wyroku, ale przeciwko temu Najman nie protestował.
To oświadczenie sędziów uważam, że niespójne i błazenadę. Pierwszy mówi o tym,
@christian-huygens: I co w tym dziwnego? Jasno wynika że Jarosz tworzy własny rysunek gdzie on definiuje tył głowy - mówiłem o tym jakiś czas temu że Jarosz w wywiadzie powiedział że oni inaczej sędziują