[Verdino]

Niejeden tu pamięta #heheszki kiedy to po roku,dwóch po jeździe #kubica przy okazji jakichś lepszych wyników czy to Williamsa czy to Alfy o tym jakoby te jego (Kubicy) fantomatyczne ustawienia były wykorzystywane i były odpowiedzialne za te względne sukcesy
No,można by się zdziwić ile w tym może być prawdy!
Ost słuchałem właściciela Premy mówiącego o Piastrim i pomijam to,że on widzi w nim większy potencjał od Leclerca ale właśnie potwierdził że nadal używają jego ustawień ¯\(ツ)/¯

#f1

[MrRedz]

@Verdino: nie zapominajmy o naczelnym zbieraczu danych w ostatnich latach ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Referentdsniezgodnosci]

@Verdino: chyba podobnie jak reno które w 2017 nadal używało tych samych rozwiązań w rejonie kokpitu które zasugerował gargamel w 2010? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Reszta bolidu niestety za mocno się zmienia na przestrzeni jednego sezonu żeby to miało sens

[Verdino]

@Referentdsniezgodnosci: nie no nie ma co porównywać tych sytuacji
Tu mówimy o tym co było rok/2 temu a nie piździki z 2010 do krów z 2017
Zmieniło się wszystko i sam Kubica to mówił

[Referentdsniezgodnosci]

@Verdino: Ogólnie sie zgadzam, no ale williams i ich kierownica bądź nie wiem czy pamiętasz jak reno dostało DSQ za autosetup BB o którym grosjean mowił że za jego czasów już to było, to jednak nie ma sensu wynajdywać koła na nowo w pewnych sytuacjach. Ostatecznie topowy kierowca ma wypły na pewne decyzje zespołu które mogą być przez wiele lat powielane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Verdino]

@Referentdsniezgodnosci: tak,z tym się zgadzam
Przykładem może być Alonso i jego rozwijanie procedury startowej
Żadna stajnia z której odszedł nie odeszła od jego wkładu w tym procesie
Wszyscy do dziś rozwijają jego myśl