[CeZ_]

Szalony weź nagraj trzeci wywiad z nitrem #famemma

[RafDan]

@CeZ_: ciekawe ze w lutym jeszcze tego nie bylo w regulaminie xD Czy ja dobrze rozumiem że oni "według swojego uznania" mogą zrobić z Twoim wizerunkiem i kontem na ich platformie co chcą nawet jak nie łamiesz regulaminu? xD

[Pryshlyak]

@RafDan: Tak. Czytać nie umiesz?

[tanenbaum]

@RafDan: jestes w ich piaskownicy, wiec albo bawisz sie tak jak chca, albo #!$%@?. Nikt cie do niczego nie zmusza.

[RafDan]

@tanenbaum: No w teorii tak, ale w praktyce to jest prywatny monopolista. To nie jest normalne że w regulaminie piszą, że w sumie i tak zrobią co chcą. To tak jakby nie wiem, Android albo OS mogłoby Cię zbanować z używania ich softu. To co byś używał? Nokie 3310? xD

[Pryshlyak]

@tanenbaum: Ocena wydawców (w tym wypadku twórców na YT) jest wypadkową tego jak wpisują się w system wartości Google odzwierciedlany w uproszczony sposób w regulaminie a skutecznością danego wydawcy. Mówiąc o skuteczności mam na myśli kliki z reklam + konwersje dla reklamodawców.

Youtube/Google nigdy nie zbanuje takiego Mlekozyniaka o ile jego widownia będzie klikała reklamy i ewentualnie konwertowała. To czyniłoby takiego wydawcę wartościowym. Skoro jednak decydują się na ban, to dlatego,

[tabarok]

@RafDan: tak, nawet mogą do własnych celów komercyjnych wykorzystać lub sprzedać materiały które tam publikujesz