Wpis z mikrobloga

Nie rozumiem dlaczego niby Sukanek jest w tej sytuacji postacią pozytywną? Dziewczyna mieszkała z pedofilem, posiadała wiedzę na temat jego czynów i liczyła na związek z nim. Aferę mu zrobiła po tym jak stało się jasne, że z nią nie będzie, bo zadał się z Fagatą. Teraz owa osoba jest gloryfikowana w internecie, co jest nienormalne.

Jedyną pozytywną postacią w tej aferze jest Martirenti, po zdobyciu nagrania z prawdopodobnego gwałtu skontaktowała się z ofiarą przekazując jej dowody, aby mogła sprawiedliwości dochodzić w sądzie. Nie robiła sobie zasięgów i fejmu na kogoś krzywdzie, jak to obecnie ma miejsce.

#pandoragate #famemma #afera
  • 10
  • Odpowiedz
Nie rozumiem dlaczego niby Sukanek jest w tej sytuacji postacią pozytywną?


@karollq: Ja rozumiem, jest kobietą a osoby tej płci zawsze mają jakiś dziwny parasol ochronny od społeczeństwa nie wiadomo dlaczego. Oczywiście, że Sukanek absolutnie nie jest tutaj pozytywną postacią, ta kobieta zrobiła aferę dopiero wtedy jak zrozumiała, że dostała ostatecznego kosza i nie będzie miała żadnych korzyści.
  • Odpowiedz
  • 1
@BombaskaEskadraLotnicza: nie zgłosiła tego niezwłocznie, posiadała widzę kilka lat(?), a na policję poszła jak stało się jasne, że nie będzie w związku ze stuu, bo on jej nie chce. To żadna bohaterka, gdy miała opcje na bycie z nim to kryła mu dupę tak samo jak Fagata.
  • Odpowiedz
@karollq: to jest przerażające że wszyscy robią z niej bohaterke tej afery, bo duzo płakała. Poza tym zglosila sie na policje dopiero jak wiedziala juz ze nic z wielkiej milosci ze stu nie bedzie, klasyczna zemsta na byłym a nie zaden żal
  • Odpowiedz