Aktywne Wpisy
![Tumurochir](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Tumurochir_0dxGHGGrwE,q60.jpg)
Tumurochir +358
Polskie prawactwo: Te geje to tylko o seksie gadajo!
Też polskie prawactwo na widok, #!$%@?, babki wielkanocnej:
#bekazprawakow #neuropa #lgbt #wielkanoc
Też polskie prawactwo na widok, #!$%@?, babki wielkanocnej:
#bekazprawakow #neuropa #lgbt #wielkanoc
![Tumurochir - Polskie prawactwo: Te geje to tylko o seksie gadajo!
Też polskie prawac...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/8f74205e9db8381d20c24e0b6c1d453b81b111eafc6ac619e51001593567d286,w150.jpg)
źródło: GJ_sgjNW8AAx0zx
Pobierz![WielkiNos](https://wykop.pl/cdn/c3397992/WielkiNos_dTiY14auZf,q60.jpg)
WielkiNos +160
Dla twitterowej juleczki to nie do pomyślenia, że ludzi może interesować jak coś jest zrobione i w czasie kiedy ona spaceruje kładką rozmawiając z koleżankami o ostatniej imprezie, na której się upili i zrzygali ktoś patrzy jak wykonane są elementy techniczne konstrukcji.
Potem taka juleczka po zarządzaniu zasobami ludzkimi będzie z innymi juleczkami z hru zadawać poważnym inżynierom ośmieszające ich po raz kolejny pytania w stylu: z jakim zwierzęciem się identyfikują.
#
Potem taka juleczka po zarządzaniu zasobami ludzkimi będzie z innymi juleczkami z hru zadawać poważnym inżynierom ośmieszające ich po raz kolejny pytania w stylu: z jakim zwierzęciem się identyfikują.
#
![WielkiNos - Dla twitterowej juleczki to nie do pomyślenia, że ludzi może interesować ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/8d621144d79531d134f563ec0d9ec16829a30972b4e91fe3fe38e3510857ef0e,w150.jpg?author=WielkiNos&auth=d4732655a1371074ce94e51144468384)
źródło: temp_file2135097906710855573
Pobierz
- miał być medusa - nie było
- miały być osoby grubo postawione z mroczna przeszłościa - nie było
- miały być grube fakty o Baxtonie - jego usunietym fb i to czy jego była to utrzyma w tajemnicy( jakies nowe fakty)- nie było
- duzo nowych osób, watków o których nie wiemy - nie było
A na koniec wybielanie Baxtona choć miał być ostro grilowany #famemma
źródło: Zrzut ekranu 2023-10-8 o 21.27.44
Pobierz@HHokuss: miały być? XD jakieś źródło xD wydaje mi się, że wardęga tylko pokazywał co
@HHokuss: no to #!$%@? wiedział, albo wątek nie był wcale gruby, nieporównywalny.
następny?
@HHokuss: te jeszcze, odkoduj te punkty.
@HHokuss: Nie będę teraz oglądał 10? h live i analizował każdej sekundy dodając swoją interpretację, czy dana sekunda filmu to jest to o czym mówisz. To nie polega na zgadywaniu
To ty wymieniając pewne "fakty" masz konkretne rzeczy na myśli i powinieneś je podlinkować.
@HHokuss: no i co to zmienia? Mam randoomowo każde zdanie z live od ostatniego tygodnia zestawiać z twoimi zarzutami?
Czy pierwsze lepsze zestawić i napisać, że kłamałeś?
@HHokuss: ale to ty dzwonisz, ty oskrażasz kogoś o coś konkretnego i powinieneś to udokumentować faktami.
Jeśli masz dobrą pamięć to
@HHokuss: no to czekam na linki od nich, wtedy porozmawiamy. Chociaż z tego co kojarzę to plusować mogą np bo podoba im się narracja.
@HHokuss: nic nie musisz, za to udowodniłeś, że nie masz dowodów, czyli to co napisałeś to tylko
@HHokuss:
FAKT: wardęga coś powiedział [zakładamy, że faktycznie coś powiedział]
X1: ty słuchając go poddajesz jego słowa interpretacji (język polski to nie język logiczny, jest jest jednoznaczny, podlega interpretacji)
X2: zapamiętujesz wybiórczo pewne rzeczy (np ja jestem logikiem od urodzenia[w sumie to też pewna interpretacja, ale to nie miejsce, abym ci rozwijał analizy na ten temat, nie ma to związku z
Jeśli masz wątpliwości co do wiarygodności informacji lub chciałbyś sprawdzić jej źródło, zawsze warto podjąć własne badania i poszukać niezależnych źródeł informacji. Ponadto,
@HHokuss: ale to nie mój problem, chciałem tylko potwierdzić, że nie wiesz co mówisz. Albo zrobić analizę logiczną jeśli byś podał fakty (linki do konkretnych wypowiedzi). Ty jako osoba wypowiadająca pewne oskarżenia powinieneś to udokumentować.
To jest ten sam problem, który jest twoimi zarzutami. Może wardędze wydawało się, że
Jeśli ktoś wysuwa konkretne oskarżenia lub twierdzenia, powinien być w stanie dostarczyć dowody lub źródła, które potwierdzają te twierdzenia. Jest to standardowe podejście w procesie sprawdzania informacji i wyjaśniania kontrowersyjnych tematów.
Dlatego zgłaszając oskarżenia