Wpis z mikrobloga

Wardęga zawalił sprawę z Boxdelem, który obrywa najbardziej a najmniej zrobił. Stuu jest nieaktywny od dłuższego czasu, Dubiel to Dubiel więc cała uwagą pójdzie na Boxdela. Boxdel jest na topie pod względem popularności i wszystko co ma (a ma dużo) to opiera się o jego postać w internecie i gość właśnie wszystko stracił, bo 10 lat temu jako 19-latek napisał kilka głupich tekstów do 14-latki. Gość został wrzucony do jednego wora z chłopem, który ewidentnie ma pociąg do nieletnich dziewczyn.
10 lat temu były inne czasy i ludzie nie mieli aż takiej świadomości odnośnie rzeczy, których nie powinno się napisać 14-latce. Jedynie kwestia, która może być poważniejszym zarzutem to jest czy wiedział, że Stuu się umawia na żywo z osobami poniżej 15 roku życia i co się na tych spotkaniach dzieje, bo poza tym to Boxdel nic poważnego nie zrobił (chyba, że wyjdą nowe rzeczy).
#famemma
  • 17
  • Odpowiedz
@kerri: cóż, tutaj i tak ci odpowie większość "boxdel daj sobie spokój", taki świat że najłatwiej wziąć się za największego bo w oczy kuje
  • Odpowiedz
@kerri: Tak, tak, 10 lat temu pisanie o seksie z 13-latką (przypominam wiadomości Oli) to nie było nic złego. Kiedy były kampanie publiczne o pedofilii? Nie 10 lat lub wcześniej własnie?
  • Odpowiedz
@Lesiu198: ale nie ma zadnego dowodu ze tuszowal. Jest slowo przeciwko slowu. Boxdel powiedzial ze wiedzial o jednym spotkaniu, na ktorym mieli tylko isc na jedzenie.
  • Odpowiedz
@kerri: narazie to wychodzi że Wardęga tylko wspomniał cokolwiek o boxdelu żeby nie było że wiedział.i krył kolegę a za pewne konop ma więcej, moim zdaniem za głupie żarty do jakieś dupy na ts , to jeszcze daleko żeby serio on zrobił komuś krzywdę, ale coś czuję że wyjdą gorsze rzeczy, czekam z popkornem ????
  • Odpowiedz
  • 1
@gregory_adyrolf: Oczywiście komentuje to co pokazał Wardęga. Jeżeli wyjdzie coś więcej to wtedy będzie zupełnie inna sprawa.
Trzeba rozróżnić czym jest rzucenie głupiego tekstu do 14-latki a czym jest wykorzystywanie takich dziewczyn i aranżowanie spotkań.

@Matii323 Tylko wiesz, Stuu w internecie nie ma od 3 lat, Dubiel to głównie chyba IG prowadzi a Boxdel jest wszędzie. Można było przewidzieć, że ten co najmniej zrobił dostanie najbardziej bo jest najłatwiejszym celem. Mógł
  • Odpowiedz
@kerri: właśnie w sumie rusza sprawę w której omawiani są ludzie jak Dubiel którzy to ukrywali więc nie mógł ukrywać nikogo o kim wie, bo wyszedłby na taką samą osobę jak Dubiel po części.
  • Odpowiedz
  • 0
@Matii323: Ciężki temat bo w internecie ludzie nie oceniają sprawiedliwie. Soroko w wieku 18 lat poszedł siedzieć na 10 lat bo chyba jakąś babkę #!$%@?ł a hejtu na niego nie było prawie wcale. A Boxdel stracił wszystko za napisanie kilku głupich tekstów (na podstawie obecnej wiedzy).
Fame też nie patrzy co Boxdel zrobił bo liczy się tylko opinia publiczna więc od razu jest out z federacji, która ma przychody roczne pewnie
  • Odpowiedz
@kerri: soroko chyba za napad na jubilera czy jakiś sklep, ale słuchaj soroko chyba odsiedział swoje więc czemu mają go dalej dojeżdżać, zresztą realne że zaraz posypią się bany na wizerunki więc bardzo dobrze zrobili, a na boxdela zapowiedziane jest więcej nie wiemy tutaj co oni już wiedzą w kuluarach, konopski mógł #!$%@? boxdela jeżeli ma więcej dowodów.
  • Odpowiedz
  • 0
@Matii323: Ale prawnie Boxdelowi też raczej nic nie zrobią za to co pisał do tej 14-latki więc też mogę napisać, czemu ludzie go dojeżdzają?
Jeżeli miał wiedzę co robił Stuu to tu już jest punkt zaczepienia, że nie zgłosił przestępstwa. Ja obstawiam, że wiedział tylko trochę ale o niczym poważniejszym (np zbliżeniach fizycznych), co dałoby podstawę, żeby iść na policje.
Gość ma przegrane całe dotychczasowe życie jakie miał i wszystkie biznesy.
  • Odpowiedz
@kerri: słuchaj ja nie bronie że słusznie go jebia, tylko że wiedza za kulisami o czymś więcej niż my i dlatego tak agresywnie wszyscy się odcinają, mają moment bufora przed materiałem konopa, takie mam wrażenie.
  • Odpowiedz