[muchatse]

ahahahhhaa xD

kobiety > zwierzęta > gówno > mężczyźni xDDD

#bekazlewactwa #pieklomezczyzn #polityka

[R.....e]

@muchatse Niech sobie mózgi zabortuja i wykastruja

[Reretos]

@muchatse: Coraz głupsze te postulaty.

[sildenafil]

@muchatse: "LEWICA TEŻ MA PROGRAM DLA MĘŻCZYZN INTZELU NP. DARMOWE MIESZKANIA" XD

[barnej-flinston]

@sildenafil: a o jakie rzeczy chciałbyś żeby jakaś partia w kwestii mężczyzn zawalczyła?

[sildenafil]

@barnej-flinston: no na przykład pierwsze z brzegu: zakaz przywrócenia poboru/ pobór równościowy bez względu na płeć, walka z fałszywymi oskarżeniami o przestępstwa seksualne, walka z domniemaniem winy i pomówieniami, wyrównanie wieku emerytalnego/ przywileje emerytalne dla tych co muszą dłużej pracować.

[Malenia_Ostrze_Miquelli]

@sildenafil kocham, jak z typowego MRA zamiast potężnego konserwatysty w mundurze oficera wychodzi libek xD

[NonOmnisMoriar]

@muchatse: Ten post to w sumie dowód, że tag "pieklomezczyzn" na wykopie to doslownie próba ośmieszenia jakiejkolwiek rozmowy o prawach mężczyzn.

To jest dosłownie #!$%@? się o to, że lewica mówi gdzieś tam o zwierzętach, a mogłaby o dobrych chłopaczkach xddddd.

[barnej-flinston]

@sildenafil: Przecież tego nie ma w Polskim Prawie, z czym Ty chcesz walczyć XD?

[sildenafil]

@barnej-flinston: jak nie ma. Jest wyższy wiek emerytalny, jest opcja powołania każdego z kat. A nawet na 90 dni ćwiczeń co roku. Ale są też zagrożenia. Jak można powiedzieć, że partia która popiera domniemanie winy w sprawach o gwałt to jest partia "z programem dla mężczyzn" xD

[Timer_555]

@muchatse przecież bezdomne koty można kastrować na koszt państwa

[barnej-flinston]

@sildenafil: zrównanie wieku emerytalnego z bonusem za gówniaka(1 gówniak 1 rok mniej do emerytury - ciąża postarza biologicznie organizm średnio o rok) i wojsko zawodowe zamiast poboru, to jest ten cały świat skrojony pod kobiety XD?

[m3n3lli]

@NonOmnisMoriar

Raczej beka, że Lewica kompletnie nie rozumie jakie problemy ma przeciętny obywatel i czego oczekuje od swojego posła. Te ich kampanie wyborcze kierowane są chyba głównie do kociar i psiar oraz ludzi, którym wywracają się flaki jak słyszą, że ktoś ma więcej pieniędzy od nich. Słuchałem raz wywiadu z ich posłanką i nie była w stanie odpowiedzieć dlaczego Biedroń wzywał KE do odcięcia Polski od dopłat unijnych pomimo, że ich

[muchatse]

@NonOmnisMoriar: lewica nigdy nie mówi o facetach w kontekście jakichś praw. Jak mówią to, np. jak Biedroń, że każdy facet powinien być feministą (a jakże!) albo stawiając nas w jakimś negatywnym świetle

[NonOmnisMoriar]

@muchatse: Czy jakakolwiek inna partia wspomina cos w programie czy kampanii wyborczej o mężczyznach? Coś tam Sośnierz może bredził, ale jego zaangażowanie w prawa mężczyzn właściwie ośmiesza walkę o prawa mężczyzn.

Nikt tego nie ma na sztandarach, bo to nie jest jakiś popularny temat. Nawet bym się pokusił o stwierdzenie, że jest marginalny i nieistotny.

[blargotron]

@NonOmnisMoriar: Partia libertarianie (ignorując szanse jej) nie mówi nic o żadnej z płci, bo nie musi, jest za prawdziwą równością.

[NonOmnisMoriar]

@blargotron no to nieźle xd

[NonOmnisMoriar]

@blargotron Dodam tylko, że ignorowanie problemu czy udawanie, że nie istnieje nie rozwiąże problemu.

[blargotron]

@NonOmnisMoriar: O jakim ignorowaniu mówisz? Może nie zrozumiałeś. W programie tej partii nie ma podziałów na płeć, bo ona, jako partia libertariańska, chce wprowadzić równość ze względu na płeć. Przykładowo, wiek emerytalny jest nierówny, partia libertarianie chce (stopniowo) zlikwidować ZUS. Jeżeli chodzi o wojsko, chce wprowadzić całkowite usunięcie kalifikacji i poboru, tylko dobrowolna służba zawodowa.

[NonOmnisMoriar]

@blargotron Na tym właśnie polega ignorowanie całego problemu. U nas będzie równość, bo o nikim nie mówimy xd. Jedyna prawdziwa równość w takim postępowaniu to posiadanie w dupie po równo każdej grupy społecznej.

[blargotron]

@NonOmnisMoriar: Nie rozumiem kompletnie twojego wywodu. Kto ma kogoś w dupie? Kto ignoruje jaki problem?

U nas będzie równość, bo o nikim nie mówimy

OK. Na czym polega błędność tej tezy, że ja wyraziłeś sarkastycznie? Jeżeli w legislacji unika się wyróżniania różnych grup społecznych, to jest ona relatywnie sprswiedliwa, egslitarna.

Przykładowo, może być taki w uproszczeniu zapis w akcie prawnym: "kobietom przysługuje emerytura po ukończeniu minumum 60 lat, mężczyznom po ukończeniu 65 lat". Ten przrpis jest dyskryminujący ze względu na płeć. Reformując: "1. Człowiekowi przysługuje emerytura w wieku 60 lat. 2. W przypadku gdy człowiek jest mężczyznom, wiek z punktu 1 należy powiększyć o 5 lat.". To jak to naprawić, usunąć dyskryminację? Proste, usuń część przepisu która wyróżnia jakaś grupę. W moim przykładzie po tej rrformułacji, wystarczy skasować