[Generyczny_nick]

Siema, mam pytanie do osób na co dzień piszących backend w kotlinie:
jak radzicie sobie z brakiem package private?

Z dokumentacji dowiedziałem się, że jest jedynie modyfikator internal + samemu trzeba stworzyć moduł (gradlowy/mavenowy itp) tylko zastanawiam się czy to jest popularne do wydzielania osobnych mikrodomen/ficzerów?

Dla mnie to trochę strzelanie z armaty do wróbla. Sam package private w javie może nie jest wystarczający ale pozwala jakąś tam tę eknapsulację z ramach pakietu/ficzera uzyskać.

Pytam bo mam w planach przeskoczyć z javy i póki co zryło mi to głowę.

#kotlin #programowanie #java

[Myzreal]

@Generyczny_nick nowa java > kotlin

[Generyczny_nick]

@Myzreal korzystam z 17 na codzien w projekcie ale jednak kotlin ma nieco smaczków których w javie nie ma i pewnie nie będzie stąd myślałem o nowym pet projekcie w kotlinie

[Myzreal]

@Generyczny_nick Też tak myślałem ale po zaczynaniu pierdyliarda projektów i czytania drugiego pierdyliarda projektów wolę modern java od kotlin. W kotlinku owszem, jest więcej bajerków, ale te bajerki mają ogromny koszt którego nie widać na pierwszy rzut oka - complexity. To całe coding sugar jak extension functions, overloadowanie operatorów itp bardzo potem utrudnia czytelność.

Więc powiedziałbym tak: jeśli to throw-away projekt for fun to bier kotlina i się wyżywaj. A jeśli chcesz

[parkor]

@Myzreal Te 2 rzeczy które wymieniłeś prawie nikt nie używa w Kotlinie, bo i zastosowań uzasadnionych jest mało.
Głównymi atutami na początku były data class (Java nadgonila z record), ogromną liczba funkcji wbudowanych do operowania na streamach czy sekwencjach, dużo uproszczonych zapisów, przyjazna notacja przekazywania funkcji jako parametr.
No i przede wszystkim, killer feature do wielowatkowosci: korutyny.
Nie wiem ile mieliście do czynienia z Kotlinem, ale jeśli to tylko jakiś projekt na

[Myzreal]

@parkor Oczywiście że używają lol, jak dla mnie to nawet za dużo. Dostrzegam appeal korutyn ale żeby killer feature? Meh

[parkor]

@Myzreal to skill ludzi i planowanie klas jest słabe a nie język.

[draxgar]

@Generyczny_nick: przydałby się, ale możesz przecież rzeczy, których nie chcesz udostępniać, zamknąć w osobnym module.
Możesz także zastosować moduły z Java 9.

Nie zauważyłem, by ktoś bardzo cierpiał z powodu braku package private.

[Generyczny_nick]

@draxgar no można zamknąć to w module tylko tak jak pisałem trochę mi to pachnie armatą na wróbla no ale nic, nie ma innego wyjścia ;)