Wpis z mikrobloga

@America: Sharapova będąca jedną od lat na okładach ze względu na urodę, osiągająca fenomenalne wyniki przez lata (pierwszy wimbledon wygrała mając 15 czy 16 lat- seniorski ofc), ma 4,5 mln. Mniej niż... Anna Maria Siekulska czyli #!$%@? z 365 dni ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@America: Naomi Osaka z kolei, laska co była niekiedy tubą propagandową wykorzystywaną do celów politycznych (korzenie amerykańsko-japońskie) ma całe 3 miliony obserwujących. Mniej więcej tyle co średniaki z NBA. Victor Wembanyama, który jeszcze nawet do NBA nie trafił ma już ponad 1,6mln obserwujących. Plus jest taki że w przeciwieństwie do Wieniaw itp. nie są to sztucznie promowane gwiazdeczki i 100% tych followów to autentycznie ktoś wszedł na profil i kliknął te
@America: Lewandowska paradoksalnie jakieś zajęcie chociaż ma które jest pozytywne społecznie, a Georgina od Ronaldo ma więcej niż Lewandowskiego obserwatorów za świecenie dupa i wydawanie pieniędzy
k c


@America: To są dwa różne zawody, Iga czy inne sportsmenki popularne dostają atencję dzięki temu co robią, a influ? to ich praca i życie. Po jednej stronie są ludzie interesujący się jakąś osobą, w tym przypadku zawodową tenisistką, a w drugim? To jakiś pościg, lajki nie są dodatkową korzyścią lecz głównym celem.

Nie ma sensu tego porównywać :)