Wpis z mikrobloga

Dobra, ale tak studząc emocje to wcale nie musieli być Ukraińcy. Rosyjskie społeczeństwo jest bardzo apatyczne pod względem wojny i mogła to być akcja rosyjskich służb by przypomnieć wszystkim, że toczy się "wojna o przetrwanie narodu rosyjskiego". Już wcześniej pojawiały się takie akcje jak na przykład zakładanie baterii przeciwlotniczych na budynkach mieszkalnych w większych miastach rosyjskich a propaganda huczy 24/7, że zachód chce ich wszystkich wymordować. Ponadto oskarżanie o terroryzm Ukrainę i takie tam akcje. Ukraina mogła przeprowadzić atak, żeby postraszyć wierchuszkę Kremla i by ta ściągnęła więcej broni przeciwlotniczej do nieistotnej Moskwy osłabiając front przed większą ofensywą i postraszyć wroga, ale jak dla mnie to tak na 70% rosyjska prowokacja a na 30% śmiała akcja Ukraińców. Jak myślicie?

#ukraina #wojna #rosja #polityka #pytanie #ankieta
Pobierz
źródło: moment-uderzenia-drona-w-budynek-kremla

Kto zorganizował atak dronem w Kreml?

  • Rosyjskie służby 60.4% (55)
  • Ukraińskie wojsko 39.6% (36)

Oddanych głosów: 91

  • 6
@Kagernak: Gdyby Putin i jego ludzie za tym stali to uderzyliby w cywilów by wywołać większe poparcia dla wojny. Ten atak jest bardzo symboliczny i uderza w Putlera, a czy zrobiły to przeciwne mu siły wewnątrz Rosji czy Ukraina to mała różnica.
@spinor: Putin jest jednak nadal bardzo popularny w Rosji i jest symbolem obecnego "nowego imperium", powrotu do stabilności i wzrostowi dobrobytu. Od razu wyskoczyli, że atak był zamachem na Putina i dla wielu to jest równoznaczne z atakiem na stabilność kraju.
@Dawixo: @EndThis: To mogłoby dać dość odwrotny skutek. Jak w zachodniej europie parę lat temu narosło zamachów to znaczna część ludzi uważała, że to dlatego, że ich kraje niepotrzebnie angażują się na bliskim wschodzie. Poza tym to nie brakuje akcji, że oskarżają ukraińców o ataki na cele cywilne. Ostatnio na przykład, że ostrzelali modlących się ludzi w cerkwi donieckiej w czasie wielkanocy i w zasadzie to mało kogo to ruszyło.