[C.....o]

#prawackihumor #bekazlewactwa #lewackalogika

[psi-nos]

@Cieplozimno: (#) co tu się plusuje ب_ب

[k.....2]

@psi-nos: co wywąchałeś psi-nosie?

[trybunal6]

@Cieplozimno: a Niemcy za IIWŚ

[Dave987654321]

@Cieplozimno: Ale w sensie że co ta inkwizycja zrobiła? Paliła czarownice na stosie? Gooby plz

[i.....o]

@Cieplozimno: Kościół nadal nazywa się Kościół

[Cinoski]

@iamdrno: Jak powiem że bąki pachną pomarańczą to przestaną śmierdzieć?

[i.....o]

@Cinoski: Wytykanie hipokryzji jest konieczne, ale trzeba zachować przy tym intelektualną rzetelność. Zwłaszcza analogie są niebezpieczne.

[Cinoski]

@iamdrno: Chciałem wykazać tylko absurdalność tego argumentu "nowa nazwa i opakowanie=nowość nie mająca nic wspólnego z protoplastą".

[O.....i]

@Cieplozimno: Jak to jest że polskie memy są tak nieprawidłowo używane.

[PanicInDetroit]

@Cieplozimno: brakuje tagu #gimboateizm

[soltynio]

"Kościół nadal ponosi odpowiedzialność za inkwizycję" to chyba raczej komplement. Oczywiście dla tych, którzy znają historię.

[S.....a]

@soltynio: Proces inkwizycyjny był raczej ślepym zaułkiem w historii prawa.

[soltynio]

@StudentAkademiiPanaKleksa: W XIII-XIV w. proces prowadzony przez kościelną inkwizycję, był dużo bardziej sprawiedliwy,a kary, które stosowano były dużo lżejsze niż w ówczesnych procesach świeckich. Z tego co pamiętam to Rzesza w pewnym stopniu wzorowała się na tej procedurze, więc nie można mówić, ze to był ślepy zaułek historii prawa.

[Cymes]

@StudentAkademiiPanaKleksa: a czy czasami proces karny nie ma charakteru inkwizycyjnego? Pomijając to, że obecnie nie skazuje się za herezje (najwyżej za propagowanie ustroju totalitarnego albo nawoływanie do nienawiści np. na tle rasowym) i nie stosuje tortur to idea jest ta sama: organ podejmuje czynności z urzędu a nie na wniosek i nie jest "obserwatorem" sporu stron tylko jedną ze stron

[S.....a]

@soltynio: @Cymes: Obecny proces ma charakter mieszany, ale jednak proces skargowy dominuje, utrzymujemy tylko pewne elementy procesu inkwizycyjnego, które zostałyby w ciągu historii i tak w jakiś sposób wytworzone.

[playand1]

proces prowadzony przez kościelną inkwizycję, był dużo bardziej sprawiedliwy,a kary, które stosowano były dużo lżejsze niż w ówczesnych procesach świeckich.

@soltynio: Czyli były to niezwykle sprawiedliwe procesy zakończone niezwykle niskimi karami. Ale najpierw zastanów się, czy sądzeni byli winni, czy karani byli za urojenia ludzi chorych psychicznie. No chyba że dalej wierzysz we wróżki i inne pierdoły. Może skończ z wybielaniem wariatów którym uroiło się że trzeba krać ludzi za

[Cymes]

@StudentAkademiiPanaKleksa: to, że winę trzeba udowodnić też jest wymysłem inkwizytorów choć np. w rewolucyjnej Francji zakładano, że jest się winnym chyba, że znajdą się dowody na niewinność

Obecny proces ma charakter mieszany (...) utrzymujemy tylko pewne elementy procesu inkwizycyjnego

Np. została utrzymana zasada prawdy materialnej tzn. że organ powinien wszystkimi dostępnymi środkami dążyć do ustalenia faktów.