Aktywne Wpisy
przeczki +27
sikamnatrzymetry +27
Nie wiedziałem że istnieje samochód idealny, do momentu zakupu corolli hybrid.
Spalanie to po prostu bajka, miejsca wystarczająco i przyzwoite osiągi.
Każda podróż, nawet do sklepu wkręca jak gra PC - cel uzyskać jak najniższe spalanie i najwięcej punktów Eco ( ͡º ͜ʖ͡º)
Przesiadłem się z klasy premium. Nie żałuję.
#pokazauto #chwalesie #motoryzacja #toyota #hybryda #czujedobrzeczlowiek #holandia
Spalanie to po prostu bajka, miejsca wystarczająco i przyzwoite osiągi.
Każda podróż, nawet do sklepu wkręca jak gra PC - cel uzyskać jak najniższe spalanie i najwięcej punktów Eco ( ͡º ͜ʖ͡º)
Przesiadłem się z klasy premium. Nie żałuję.
#pokazauto #chwalesie #motoryzacja #toyota #hybryda #czujedobrzeczlowiek #holandia
------------------------------------------------------------------------------
Link do wołania
Znalezisko do zakopywania
Strona z oryginałem
----------------------------------------------
Najważniejsze informacje
-Prezydent Rosji Władimir Putin w wywiadzie dla państwowego rosyjskiego kanału informacyjnego 25 marca rozpoczął przewidywalną kolejną operację informacyjną mającą na celu zniechęcenie ukraińskiego oporu i przerwanie zachodniego wsparcia dla Ukrainy w momencie kulminacji rosyjskich działań ofensywnych i przygotowań Ukrainy do rozpoczęcia kontrataków.
-Putin forsował fałszywą narrację, że Zachód nie jest w stanie utrzymać dostaw broni dla Ukrainy z powodu ograniczonej produkcji zachodniej i przesadnie idealizował potencjał Rosji do mobilizacji przemysłu.
-Putin rozwinął kolejną operację informacyjną, ogłaszając, że do 1 lipca Rosja rozmieści na Białorusi taktyczną broń jądrową, i wznowił stare operacje informacyjne o możliwości eskalacji nuklearnej.
-Rosyjskie siły konwencjonalne mogą interweniować w ofensywie Grupy Wagnera wokół Bachtmutu, aby zapobiec przedwczesnej kulminacji ofensywy.
-Siły rosyjskie nie mają takiego stopnia kontroli ogniowej nad ukraińskimi naziemnymi liniami komunikacyjnymi do Bachmuta, Awdijiwki i innych rejonów frontu.
-Siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki wzdłuż linii Kupiańsk-Swatowo-Kreminna.
-Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w Bachmucie i wokół niego i zdobyły niewielką ilość terenu w mieście.
-Siły rosyjskie podobno przeprowadziły masową rotację sił w Nowej Kachówce na wschodnim brzegu Dniepru.
-Właściciel Wagner Jewgienij Prigożyn oskarżył 25 marca rosyjskie władze o fałszowanie historii, zmuszając kontrolowane przez państwo media RT do wycięcia niektórych relacji o Grupie Wagner.
-Ukraińskie Centrum Oporu poinformowało 24 marca, że moskiewskie elity konkurują o fundusze na "przywrócenie" okupowanych terytoriów i tak naprawdę planują wykorzystać projekty do realizacji własnych interesów.
----------------------------------------
Wstęp
W wywiadzie z państwowym programem informacyjnym, Prezydent Rosji Władimir Putin rozpoczął kolejną operację informacyjną mającą na celu osłabienie ukraińskiego oporu i zakłócenie zachodniego wsparcia na tle słabnących rosyjskich ofensyw i przygotowań Ukrainy do rozpoczęcia kontrofensywy.
Putin utrzymywał, że Zachód nie jest w stanie utrzymać dostaw broni dla Ukrainy i wyolbrzymiał potencjał Rosji w zakresie mobilizacji własnej bazy przemysłu obronnego, aby stworzyć złudne wrażenie, że dalszy ukraiński opór i wsparcie Zachodu jest daremne. Putin twierdził, że siły ukraińskie zużywają do 5000 pocisków dziennie, podczas gdy Stany Zjednoczone produkują średnio 14000-15000 pocisków miesięcznie. Putin stwierdził, że planowane przez zachód plany zwiększenia produkcji nie mają szans dorównać planowanych przez Rosję wzrostów w produkcji. Putin ogłosił, że Rosja zbuduje ponad 1600 nowych czołgów do końca 2023 roku co sprawi, że Rosja pod koniec roku będzie miała ponad trzy razy więcej czołgów niż Ukraina. Putin skorzystał z okazji, aby rozwinąć narrację opartą o raport The Financial Times z 19 marca, że europejscy producenci broni są "ograniczanie" przez niedobór materiałów wybuchowych. Putin utrzymywał, że dalsze zachodnie dostawy broni dla Ukrainy są jedynie desperacką próbą przedłużenia wojny.
Putin porównał stan rosyjskiego przemysłu obronnego z obecnymi zachodnimi wynikami przemysłowymi, stwierdzając, że Zachód musiałby dokonać znacznych poświęceń w projektach cywilnych, aby zwiększyć produkcję wojskową w celu wsparcia wojny na Ukrainie. Putin dodał, że w przeciwieństwie do Zachodu, Rosja nie potrzebuje nadmiernej militaryzacji gospodarki, aby rozszerzyć swoje możliwości. Twierdzenia te są kompletnie pozbawione sensu. Samo PKB USA jest 10 razy większe od PKB Rosji. Niemcy, Wielka Brytania i Francja mają razem prawie pięciokrotnie silniejszą gospodarkę od rosyjskiej. USA i reszta NATO oczywiście będą musieli dokonywać trudnych wyborów wydając duże sumy dla wsparcia Ukrainy, ale kwoty i wybory jakie przed nimi stoją nie są aż tak krytyczne jak te, przed którymi stoi Rosja. Bilans dostępnych zasobów i potencjału przemysłowego leży zdecydowanie na korzyść Zachodu. Rosyjski potencjał przemysłowy jest w rzeczywistości znacznie przewyższany przez zachodni wojskowy potencjał przemysłowy. Komunikaty Putina mają na celu przekonanie Zachodu do zaangażowania mniejszej części tego dużego potencjału we wspieranie Ukrainy, poprzez fałszywe przekonywanie, że Zachód nie jest w stanie dorównać Rosji. Rosja musi przejść na pełną mobilizację aby podtrzymać swoje obecne operacje wojskowe, co Putin robi bardzo niechętnie. Zachód nie musi przechodzić na gospodarkę wojenną, aby nadal wspierać Ukrainę w rozsądnym zakresie.
Deklarowane przez Putina plany wzrostu w rosyjskiej produkcji czołgów i porównania z ukraińskimi zapasami czołgów również nie uwzględniają ograniczonych możliwości przemysłowych Rosji w zakresie szybkiej produkcji bardziej zaawansowanych czołgów i kompletnie nie biorą pod uwagę strat na polu walki. Największa rosyjska fabryka czołgów, UralVagonZavod, produkuje około 20 czołgów miesięcznie. Realizacja celu Putina zajęłaby w tym tempie ponad sześć lat. Ze względu na sankcje międzynarodowe i brak wykwalifikowanej siły roboczej UralVagonZavod nie będzie w stanie zwiększyć produkcji nowoczesnych czołgów, takich jak T-90, na tyle szybko, aby zrealizować te cele w ciągu dziewięciu miesięcy. Kreml będzie więc prawdopodobnie nadal wyciągał z magazynów archaiczne czołgi, a niektóre starsze może próbować wyremontować, aby spełnić założony limit. Rzecznik Kremlowski w wywiadzie na żywo z 25 marca stwierdził, że Rosja będzie wyciągać stare czołgi T-34 z magazynów i pomników, jeśli będzie to potrzebne do działań wojennych, próbując usprawiedliwić niedawne wysłanie przez Rosję na front czołgów T-54 i T-55. Czołgi te są znacząco słabsze względem uzbrojenia i ochrony przeciwpancernej w porównaniu z bardziej nowoczesnymi Abramsami, Challengerami czy Leopardami, ani nawet z niewiele młodszymi T-72.
Nawet ogłoszone przez Putina (nierealne zresztą) cele produkcyjne są w rzeczywistości jedynie zbliżone do minimalnego poziomu wymaganego do odbudowy rosyjskich sił. Rosja traci podobno 150 czołgów miesięcznie, a więc musiałaby wyprodukować 1350 czołgów w ciągu najbliższych dziewięciu miesięcy tylko po to, by utrzymać się na obecnym poziomie.
Obserwacje Putina ignorują również fakt, że Zachód dostarczał Ukrainie bardziej zaawansowane technologicznie systemy, częściowo po to, by zrównoważyć wymóg wysyłania ogromu amunicji i sprzętu. Zachodnie wojska historycznie posiadają mniejsze zapasy konwencjonalnych pocisków artyleryjskich, między innymi dlatego, że polegają na precyzyjnym ostrzale dalekiego zasięgu, takim jak systemy HIMARS, które USA dostarczyły Ukrainie. Ukraińska armia i jej zachodni partnerzy mogą śmiało oczekiwać, że starcia czołgów M1, Leopardów i Challengerów z jednej strony, a T-55, T-62 czy T-72 z drugiej, będą jednostronnie przeważać na stronę Ukraińską. Wojsko amerykańskie wielokrotnie pokazywało na polach bitewnych Iraku względną skuteczność M1.
Komentarze Putina są przede wszystkim operacją informacyjną mającą na celu ożywienie postawy mobilizacji społeczeństwa i przemysłu wojskowego wzorem tej z czasów sowieckich. Nie odzwierciedlają one obecnych realiów gospodarki czy zdolności przemysłowych między Rosją a Zachodem.
Putin przeprowadził kolejną operację informacyjną, ogłaszając, że do 1 lipca Rosja rozmieści taktyczną broń jądrową na Białorusi i powtórzył mało poważane już groźby o możliwości eskalacji nuklearnej. Putin argumentował, że decyzja Wielkiej Brytanii o wysłaniu na Ukrainę amunicji zawierającej zubożony uran (który jest znacznie mniej radioaktywny niż uran naturalny) spowodowało, że zdecydował się na o rozmieszczeniu taktycznej broni jądrowej na Białorusi w obawie przed eskalacją nuklearną. Putin zignorował fakt, że taka amunicja jest bezpieczna w użyciu i nie zawiera składników radioaktywnych. Putin upierał się, że rdzeń pocisku uwalnia "pył promieniotwórczy", który może wywołać choroby u obywateli Ukrainy i zniszczyć ukraińskie środowisko. Zachodnia amunicja przeciwpancerna powszechnie zawiera zubożony uran, który, jak zauważa Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej , "bardzo dobrze nadaje się do zastosowań wojskowych". Takiej amunicji nie można użyć do stworzenia broni jądrowej lub radiologicznej. Argument Putina jest całkowicie fałszywy i nawet niektórzy Rosjanie mu to wytykają . 25 marca znany rosyjski bloger wojskowy podważył tę argumentację i stwierdził, że napływ nabojów ze zubożonym uranem nie jest "realnym problemem". Troska Putina o dobro środowiska naturalnego na Ukrainie wydaje się ponadto nieco nietrafiona, biorąc pod uwagę ogromne szkody, jakie siły rosyjskie wyrządziły ukraińskim gruntom rolnym, nie mówiąc już o ukraińskich miastach i ludziach. Jeśli Putin naprawdę tak bardzo martwi się o przyszłość ekologii Ukrainy, mógłby najlepiej jej służyć wycofując się z Ukrainy i pozwolić Ukrainie i reszcie świata rozpocząć naprawę szkód, jakie spowodowała rosyjska inwazja.
Zapowiedź rozmieszczenia taktycznej broni jądrowej na Białorusi nie będzie skutkować wzrostem ryzyka eskalacji do wojny jądrowej, które pozostaje niezwykle niskie. Putin próbuje po prostu wykorzystać zachodnie obawy przed eskalacją nuklearną, rozmieszczając na Białorusi taktyczną broń jądrową. Rosja od dawna dysponuje bronią jądrową o zasięgu pozwalającym na uderzenie w każdy pożądany cel bez trzymania jej na Białorusi. ISW nadal ocenia, że Putin jest graczem nie lubiącym podejmowania ryzyka a groźby użycia broni jądrowej są ostatecznie pustym sloganem. Financial Times poinformował ponadto 24 marca, że Wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Josep Borrell stwierdził, że niedawna wizyta chińskiego prezydenta Xi Jinpinga w Rosji znacznie zmniejszyła szansę na to, że siły rosyjskie użyją broni jądrowej, ponieważ Xi dał "bardzo, ale to bardzo wyraźnie" do zrozumienia, że nie powinien rozmieszczać broni jądrowej.
Putin prawdopodobnie dążył do rozmieszczenia rosyjskiej broni jądrowej na Białorusi już od dłuższego czasu i prawdopodobnie wybrał ten moment, aby dodatkowo wesprzeć swoje operacje informacyjne. Białoruski prezydent Aleksander Łukaszenko zgodził się gościć rosyjską broń jądrową na terytorium Białorusi jeszcze 30 listopada 2021 roku a nawet usunięto z białoruskiej konstytucji zapis o neutralności Białorusi pod wpływem bało wiarygodnego referendum z lutego 2022 roku. ISW prognozował w styczniu i lutym 2022 roku, że Putin może dążyć do rozmieszczenia taktycznej lub strategicznej broni jądrowej na Białorusi w ramach szerszych działań zmierzających do pogłębienia rosyjskiej kontroli nad tym krajem. Putin prawdopodobnie powstrzymał się od rozmieszczenia broni na Białorusi zbyt wcześnie, aby zachować tę kartę w swoich przyszłych rozgrywkach z Zachodem.
Putin prawdopodobnie zdecydował się na wprowadzenie tych narracji w nadziei na obniżenie ukraińskiego morale i zachodniej pomocy a tym samym zmniejszyć skuteczność prawdopodobnej ukraińskiej kontrofensywy. Wielu znanych rosyjskich blogerów i urzędników ostrzegało, że siły ukraińskie prawdopodobnie wkrótce podejmą próbę poważnej kontrofensywy. Działania Putina sugerują, że zgadza się on z tymi obawami. Prezydent i inni wysocy rangą urzędnicy Kremla już wcześniej wykorzystywali narrację o zwiększonej gotowości Rosji do użycia broni jądrowej, ostrzeżenia typu "false flag" i niejasne oświadczenia o złym rozwoju sytuacji na polu walki, twierdząc, że Rosja ma prawo użyć broni jądrowej do obrony na Ukrainie, aby zniechęcić Zachód do dalszego wsparcia lub pomocy wojskowej dla Ukrainy. ISW informował wcześniej o eskalacji retoryki nuklearnej we wrześniu i październiku 2022 roku, po której nastąpiła deeskalacja na początku listopada 2022 roku przed utratą przez Rosjan miasta Chersoń i zachodniego (prawego) brzegu obwodu chersońskiego i ocenił, że Kreml może wykorzystać dalszą retorykę eskalacji nuklearnej, aby zmusić państwa zachodnie do negocjacji i wstrzymania dalszej pomocy wojskowej dla Ukrainy. ISW ocenia, że oświadczenie Putina z 25 marca jest częścią tych starań i nadal ocenia, że jest bardzo mało prawdopodobne, by Rosja użyła broni jądrowej.
Ukraińscy i zachodni urzędnicy oferowali różne poglądy na temat stanu rosyjskiej ofensywy w Bachmucie 25 marca, ale wszyscy są zgodni z oceną, że rosyjskie działania prawdopodobnie osiągają kulminację. Brytyjskie Ministerstwo Obrony oceniło 25 marca, że rosyjska ofensywa na Bachmut zatrzymuje się i że siły rosyjskie mogą przenieść swoją uwagę w rejon Awdijiwki i Swatowa. Rzecznik prasowy Ukraińskiej Grupy Wojsk Wschodnich płk Serhij Czerewaty zastrzegł, że ostatnie zmniejszenie liczby doniesień o rosyjskich atakach naziemnych w pobliżu Bachmutu wymaga dalszej analizy i ostrzegł, że nieokreślone rosyjskie siły konwencjonalne wzmacniają siły Wagnera, co sugeruje, że rosyjskie Ministerstwo Obrony chce zapobiec przedwczesnemu zakończeniu ofensywy Wagnera. Czerewaty zauważył, że siły rosyjskie przeprowadziły 25 marca jedynie 18 ataków naziemnych w pobliżu Bachmutu choć ostatnio przeprowadzały 40-50 ataków dziennie w tym rejonie, co sugeruje, że wyczerpane siły Wagnera nie są w stanie samodzielnie utrzymać wcześniejszego tempa operacji, ale przygotowują się z siłami konwencjonalnymi do kontynuacji działań. Dowódca ukraińskich sił zbrojnych generał Wałerij Załużny stwierdził, że sytuacja w Bachmucie stabilizuje się. Oświadczenia te nie wykluczają się jednak wzajemnie, a rosyjskie działania są bliskie kulminacji. Siły rosyjskie mogą kontynuować częste i agresywne ataki, nawet jeśli ofensywa zakończyła się niewielkim lub żadnym sukcesem, jak oceniał wcześniej ISW, bowiem kulminacja nie oznacza zatrzymania walk. Rosyjskie ataki mogą być wznowione, jeśli do walki wkroczą większe konwencjonalne siły rosyjskie. Zaangażowanie rezerw mogłoby nawet zapobiec kulminacji i pozwolić na utrzymanie postępów lub zmusić Ukraińców do odwrotu się, choć ISW uważa te ewentualności za mało prawdopodobne w chwili obecnej.
Siły rosyjskie nie mają wystarczającej kontroli ogniowej nad ukraińskimi naziemnymi liniami komunikacyjnymi do Bachmuta, Awdijiwki i innych rejonów frontu, jak twierdzą rosyjscy blogerzy wojskowi, co dodatkowo osłabia rosyjskie wysiłki na rzecz zajęcia Bachmuta. Ostatnie materiały filmowe pokazują, że siły ukraińskie są w stanie poruszać się po drodze Bachmut-Czasiw Jar i Bachmut-Chromowe, mimo że rosyjska artyleria celuje w ukraińskie pojazdy. Rosyjscy blogerzy prawdopodobnie oparli swoje twierdzenia o braku kontroli obszarów położonych blisko dróg i zbyt małego zasięgu znacznego procenta systemów artyleryjskich. Geolokalizowane materiały filmowe zamieszczone 25 marca pokazują, że siły Grupy Wagner zbliżyły się do T0504, ale nie są w stanie utrzymać pozycji, które odcięłyby drogę.
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn #heheszki
25 marca siły rosyjskie przeprowadziły ograniczone ataki naziemne na północny wschód od Kupiańska. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki naziemne w pobliżu Hryanykiwki (17 km na północny wschód od Kupiańska) i Synkiwki (8 km na północny wschód). Materiał filmowy opublikowany 25 marca rzekomo pokazuje operatorów dronów 138
Siły rosyjskie kontynuowały ataki naziemne w Bachmucie i okolicach, a 25 marca zdobyły trochę terenu w samymmieście. Geolokalizowane materiały filmowe zamieszczone 25 marca pokazują, że siły rosyjskie posunęły się wzdłuż drogi T0513 w kierunku centrum miasta i marginalnie w południowo-zachodnim Bachmucie. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane ataki naziemne w Bachmucie, na północny zachód od
Siły rosyjskie podobno przeprowadziły masową rotację sił w Nowej Kachówce na wschodnim (lewym) brzegu Dniepru. Szefowa Centrum Prasowego Sił Południowych Ukrainy Nataliya Humenyuk oświadczyła 25 marca, że siły rosyjskie przeprowadziły masową rotację, co skłoniło ukraińskie dowództwo wojskowe do stwierdzenia, że siły rosyjskie opuściły miasto i przekazania błędnych informacji. Humenyuk zauważyła, że siły rosyjskie zwykle przeprowadzają rotacje zastępując wyniszczone
Właściciel Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn oskarżył 25 marca władze rosyjskie o fałszowanie informacji o wojnie w celu wycięcia z niej Wagnera. Prigożyn twierdził, że nieokreślone władze rosyjskie zmusiły kontrolowane przez państwo media RT - które konsekwentnie promowały operacje Wagnera na Ukrainie - do wycięcia pierwszej połowy filmu o roli rosyjskich skazańców w wojnie, ponieważ koncentrował się on na Grupie Wagnera. Prigożyn stwierdził, że rosyjskie władze chcą przekonać
Ukraińskie Centrum Oporu poinformowało 24 marca, że moskiewskie elity rywalizują o fundusze na "odbudowę" okupowanych terytoriów i w rzeczywistości planują wykorzystać projekty do realizacji własnych interesów. Członkowie rosyjskich elit prawdopodobnie planują przekierować fundusze na własne konta, jednocześnie realizując główny cel Kremla: tworzenie propagandy na temat kremlowskich projektów infrastrukturalnych. Ukraińskie Centrum Oporu zauważyło, że Kreml może niszczyć infrastrukturę w okupowanych miastach celowo, aby zrzucić winę za zniszczenia
Białoruskie Ministerstwo Obrony twierdziło 24 marca, że kończy się aktywna faza szkolenia specjalnego białoruskich sił rozpoznania. Białoruskie ministerstwo twierdziło, że szkolenie to będzie wspierać białoruskie dowodzenie i kontrolę w ćwiczeniach „Tarcza” Związku Białorusko-Rosyjskiego w 2023 roku, zaplanowanych na 22-26 września.