czaicie, że na #hejto mają wprowadzony social credit score system i jak nie nazbierasz wystarczająco good boy punktów u pana admina to nie możesz robić pewnych rzeczy? XD a normiki jeszcze się cieszą, że mają fontannę z czekolady jak im tam srają do ryja XDDDDDDD
@hehexdlollmao: Czy na pewno jest to takie w 100% złe? Kiedyś na forach internetowych też były rangi, jakieś osobne kolorki przez to, graficzki itd. Ludzie się starali, by nabić jak najwięcej punktów, coś tam zyskać.
@Miszcz_Joda: No właśnie założenia są według mnie spoko - o ile dotyczy to nagradzania, dawania jakichś przywilejów, funkcji niedostępnych bazowo. Wtedy to motywuje do bycia aktywnym. Wszystko to ma sens, jeżeli każdy użytkownik startuje od zerowego, podstawowego pułapu. Gorzej, gdyby faktycznie działało to jak wspomniany SCS, tzn. również odbieramy punkty, zabieramy możliwości, sprowadzamy do niższego poziomu.
@hehexdlollmao: na HackerNews jest coś podobnego i nieźle to działa, nie ma czegoś takiego że byle kto wbija z botami i robi syf na całym serwisie albo wyplusowuje swoje rzeczy na stronę główną
@spajdermen: z tego co widzę to hackernews jest portalem dość specyficznym i manipulacja głosami na czymś takim jest dużo poważniejsza niż na jakiejś stronie ze śmiesznymi administratorami, tak samo r/wallstreetbets ma bardzo surowe zasady w porównaniu z jakimiś subami do shitpostowania
@hehexdlollmao: Faktycznie srogie zasady, dostać z 10 plusów żeby założyć społeczność, nie to co wykop gdzie użytkownik przez miesiąc może pisać z 3 wpisy na pół godziny xDDD
@hehexdlollmao: na hejto jeszcze nie jest tak źle, bo wbijesz te 50 czy ileś plusów i jesteś normalnym userem. Na lurkerze masz minusowanie, a od nowej wersji nie wstawisz obrazka gdy masz ocenę poniżej 100pkt, 1k dla gifa.
źródło: chujwto
Pobierz