Fajnie się obserwuje z perspektywy człowieka niezachłyśniętego ukraińskim nasieniem zachowania wykopków.
Jakiś czas temu prowadziłem z kimś teoretyczną rozmowę na temat tego, że pewnie Ukraina miałaby dość spory problem, gdyby ruskie zmobilizowali jakieś 500k mięsa armatniego i przerzucili to na kierunek kijowski lub spróbowali wjechać na zachód UA i odciąć dostawy z Polski. Wtedy było tak: "#!$%@? jesteś i onuca, weź zejdź na ziemię, ruscy nie mają tyle żołnierzy i nie dadzą rady logistycznie." Od paru dni pojawiają się pogłoski od Amerykanów, że mogą się porwać na coś takiego. Wykopki nagle: "uuu kurła, będzie ciemszko ojeju".
Ruscy mają jakieś 40 milionów luda w wieku poborowym. Jeszcze niejedno was zaskoczy xD
@JudzinStouner: Niestety niektorzy mysla ze propagande prowadzi tylko Rosja, a ze my nie jestesmy poddawani jakimkolwiek dzialaniom propagandowym, zarowno ze strony zachodu jak i Ukrainy. Tak samo nie ma zadnych ukrainskich trolli, sa jedynie rosyjskie. ( ͡°͜ʖ͡°)
@JudzinStouner: pytanie moje jest inne. Dlaczego już dawno ruscy nie zbombardowali infrastruktury na zachodniej granicy Ukrainy? To nawet fryzjer Putina wie, że tamtego jest przekazywana większość wsparcia dla Ukrainy
@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Wsadź se palca. Gdziekolwiek xD Nie męcz się tak. @xspeditor: To pytanie to nie tylko Ty sobie zadajesz. Girkin kwiczy na ten temat od dawna. W sumie można by się było pozastanawiać, ale i tak nie dojdziemy do sensownych wniosków. Obstawiam brak ultraprecyzyjnych środków, a na użycie tego, co mają brakuje im dominacji w powietrzu. Osobnym tematem (śmiesznym zresztą) jest fakt, że nadal idzie tranzyt ruskiego gazu przez UA
Atak w kierunku Volhynia i ogólnie próba ataku zachodniej części Ukrainy z Białorusi w celu odcięcia dostaw z Polski nie ma sensu, teren totalnie nie nadaje się do ofensywy - bagna, lasy i góry. To byłoby kino gdyby im się udało, ale w życiu tego nie spróbują.
@oskosan: Gdyby im się to udało, to byłby dla nich kamień milowy na drodze do wygrania tej wojny. Teren wzdłuż drogi M19 nie wydaje się być taki do końca #!$%@?. Nawet gdyby nie udało im się od razu tego doprowadzić do końca, to związaliby w walce ogromne siły UA i coś by musiało gdzieś pęknąć. Albo Donbas, albo południe, albo zachód. Uważam, że wojnę na wyniszczenie jest w stanie wygrać Rosja,
@JudzinStouner: jedyny argument takiego delikwenta to "napewno nie". Pytasz się co stoi na przeszkodzie temu zeby jakieś zdarzenie nie zaszlo w przestrzeni nie ograniczonej zadnymi sztywnymi ramami, a dostajesz w odpowiedzi: bo na pewno tak nie będzie. "A czemu nie?" sie pytasz choć juz wiesz ze w odpowiedzi dostaniesz najbardziej naiwny i frajerski argument jaki tylko mozna wymyslic. W Polsce to w ogóle jest jakaś świecka, debilna religia z tym naiwnym,
Ruscy mają jakieś 40 milionów luda w wieku poborowym.
@JudzinStouner: Da się Ukrainy czołgi, samoloty i inne systemy mielenia ludu z lat 90, do tego amunicję, sprzęt i kase, żeby mogli powołać i milion ukraińców do gruzowania Rosjan. I elo. Nawet jeśli Rosja wygra, to straci gigantyczną ilość młodych ludzi, sprzętu i kasy. Nie będzie żadnym zagrożeniem militarnym dla zachodu, nie licząc broni nuklearnej.
@Jakovv: Jak Ukraina powoła milion, to ruskie powołają 3. Ukraina nie wygra z Rosją wojny na wyniszczenie. To się matematycznie nie dodaje. A Ameryce zwisa los Ukraińców. Oni chcą maksymalnie poobijać ruskich i to im się uda bezsprzecznie. Rezultat tej wojny jest dla nich sprawą drugorzędną.
@Jakovv: Putin zniszczy przyszłość zarówno Rosji jak i Ukrainy. Zachód okaleczy Rosję, ale Ukraina będzie po tym wszystkim państwem upadłym bez żadnych perspektyw i szans na odrodzenie. Poświęcenie na które Ameryka jest gotowa xD
@Jakovv: No nie będzie miała, ale nie możesz zrozumieć, że koniec wojny w tym przypadku nie oznacza, że ktoś wygra, a ktoś przegra? Tutaj nie będzie wygranych. Obie strony się pozagryzają na smierć, a Amerykanie będą siedzieć z boku żując hamburgera z uśmiechem. Ukraina, nazwijmy to, „przegra bardziej, bo na jej terytorium dzieje się ten burdel i to ona popada w ruinę w każdym aspekcie. Ruscy rozpieprzą się „tylko” politycznie, ekonomicznie,
Jakiś czas temu prowadziłem z kimś teoretyczną rozmowę na temat tego, że pewnie Ukraina miałaby dość spory problem, gdyby ruskie zmobilizowali jakieś 500k mięsa armatniego i przerzucili to na kierunek kijowski lub spróbowali wjechać na zachód UA i odciąć dostawy z Polski. Wtedy było tak: "#!$%@? jesteś i onuca, weź zejdź na ziemię, ruscy nie mają tyle żołnierzy i nie dadzą rady logistycznie." Od paru dni pojawiają się pogłoski od Amerykanów, że mogą się porwać na coś takiego. Wykopki nagle: "uuu kurła, będzie ciemszko ojeju".
Ruscy mają jakieś 40 milionów luda w wieku poborowym. Jeszcze niejedno was zaskoczy xD
#ukraina
To nawet fryzjer Putina wie, że tamtego jest przekazywana większość wsparcia dla Ukrainy
@xspeditor: To pytanie to nie tylko Ty sobie zadajesz. Girkin kwiczy na ten temat od dawna. W sumie można by się było pozastanawiać, ale i tak nie dojdziemy do sensownych wniosków. Obstawiam brak ultraprecyzyjnych środków, a na użycie tego, co mają brakuje im dominacji w powietrzu.
Osobnym tematem (śmiesznym zresztą) jest fakt, że nadal idzie tranzyt ruskiego gazu przez UA
Komentarz usunięty przez autora
Nawet gdyby nie udało im się od razu tego doprowadzić do końca, to związaliby w walce ogromne siły UA i coś by musiało gdzieś pęknąć. Albo Donbas, albo południe, albo zachód. Uważam, że wojnę na wyniszczenie jest w stanie wygrać Rosja,
@JudzinStouner: Da się Ukrainy czołgi, samoloty i inne systemy mielenia ludu z lat 90, do tego amunicję, sprzęt i kase, żeby mogli powołać i milion ukraińców do gruzowania Rosjan. I elo.
Nawet jeśli Rosja wygra, to straci gigantyczną ilość młodych ludzi, sprzętu i kasy. Nie będzie żadnym zagrożeniem militarnym dla zachodu, nie licząc broni nuklearnej.
Komentarz usunięty przez moderatora
@JudzinStouner: i większość z nich zdechnie na ukrainie. Putin utopi przyszłość Rosji w błocie Ukrainy.
@JudzinStouner: bo Rosja to będzie miała wielkie perspektywy xd