Aktywne Wpisy
![Graner](https://wykop.pl/cdn/c0834752/ce228c3ceab299ecaa108fa421701e16203739eadc36ef2810128f1b6a9e14d2,q60.png)
Graner +30
![h4tor](https://wykop.pl/cdn/c0834752/3bd34f39df03cddbffb4126954300422234bf12ea8cd533ab3931689b5007a42,q60.jpg)
h4tor +4
#famemma adamczyk ma najbardziej #!$%@?ą społeczność w internecie, wyobraźcie sobie karaczan tylko na sterydach, mieszają go z błotem od lat, zamiast zlewowania zamawiają mu glovo na porządku dziennym, zamiast ocetów tworzą kompromitujące go treści w internecie, obrali sobie za zadanie zniszczyć jego psychikę a każdy kto się z nim zadaje kończy dzięki jego widowni z depresją
dziwi mnie że jeszcze nikt go nie wkręcił w frikowy świat
dziwi mnie że jeszcze nikt go nie wkręcił w frikowy świat
Cześć. czy prawidłowe jest oznakowanie zwykłego skrzyżowania prostopadłego dwóch dróg w mieście, gdzie po dwóch stornach na jednej drodze są znaku ustąp i stop (prawidłowo), natomiast nie ma żadnych znaków na tej drugiej drodze. czyli zgodnie z podstawową zasadą, jak nie mam żadnego znaku to ustępuje temu z prawej. Ale ja przykładowo wiem, ze po prawej i lewej są znaki ustąp i stop, wiec ja jadąc na wprost mam przed nim pierwszeństwo. czy w takiej sytuacji jak na drodze prostopadłej sa znaki ustąp/stop czy na tej "mojej" nie powinno być obowiązkowo znaku informującego ze mam pierwszeństwo ?
Znak D-1 droga z pierwszeństwem działa do odwołania więc jeżeli jest wcześniej postawiony to teoretycznie nie jest potrzebny, żeby mieć pierwszeństwo. Z drugiej strony przepisy wymagają od projektantów powtarzania znaku D-1 przed skrzyżowaniem jeżeli odległość od poprzedniego jest większa niż 50 metrów.