[aptitude]

To próba obejścia jakiegoś prawa czy co? XD

#heheszki

[Catmmando]

@aptitude: tak, haraczu do nierobów z zaiksu

[dzevrah]

@aptitude: Tak, a o co chodzi.
( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡º ͜ʖ͡º)

[Cointreau]

@Catmmando ZAiKS to dziwny twór, niby organizacja prywatna a budzi takie same emocje jak publiczne instytucje które #!$%@? robią.

[n.....n]

@aptitude: publiczne odtwarzanie, mimo, że sklep płaci abonament rtv, to się jeszcze zaiks dowali

[Comrate]

@nightrain @Catmmando
@s---k a to nie jest tak, że skoro radio puszcza to na antenie to ono już opłaciło ZAiKS i nie ma właściciel sklepu obowiązku tego zapłacić? Orientuje się ktoś?

[Adriian321]

@Comrate: Pewnie chodzi o to, że sklep to działalność komercyjna, a odtwarzana muzyka może mieć pozytywny wpływ na przychody (np zachęca klientów, żeby przychodzili do sklepu/spędzali w nim więcej czasu i inne tego typu pierdoły). Skoro tak, to to jest wykorzystywanie utworów do własnych zysków i nie jest objęte zwykłym abonamentem RTV.

[n.....n]

@Comrate: to nie byłoby nalotów dziadów z zaiks na fryzjerów, sklepy czy knajpy, niby fryzjer wygrał, ale lepiej mieć taka karteczkę wywieszoną
https://prawniczafirma.pl/wygrana-sprawa-fryzjera-zaiks-em/

[Comrate]

@Adriian321
@nightrain dzięki za wyjaśnienie! (｡◕‿‿◕｡)

[n.....n]

@Comrate: bo jak bra czy zakład fryzjerski opłaca abonament rtv, to spoko pracownicy mogą słychać, ale w przypadku gdy w knajpie są klienci, to to podchodzi pod odtwarzanie publiczne, to się dziadki dowalą, bo to nie takie odtwarzanie jak na osiedlu, że kto ma mocniejsze głośniki, tego słychać, tylko no lokale są miejscami publicznymi i dziadki już szukają pieniędzy od dawna w ten sposób

[z.....k]

albo używać tych darmowych

@s---k: this. Jest tego bardzo dużo.

[Shatter]

@aptitude: widziałem kiedyś takie cudo w papierniczym xd

[Shatter]

@aptitude: tak, żeby nie płacić zaiksowi ¯_(ツ)_/¯

Tylko pewnie taka kartka przed niczym nie chroni. Już lepiej wykupić jakieś utwory, albo używać tych darmowych, co streamerzy używają.

@s---k: trudno używać darmowych utworów słuchając RMF albo muzycznego radia xd

[Shatter]

@s---k: kolego, ty myślisz, że Janusz wymieni radiomagnetofon z komunii Olka z 2005 roku?
+ pracownicy chcą słuchać radia i żartów prowadzących xd

[Trump_nieoficjalnie]

@s---k: problem jest jak chcesz radia słuchać. Co ciekawe zaiks chce pobierac w takiej sytuacji oplate dwa razy. Raz od radia bo zarabiaja na reklamach i dwa np na zakladzie fryzjerskim bo radia słuchają klienci.

[green-mario]

Gdyby to był tylko ZAiKS to spoko, ale jeszcze trzeba płacić haracz innym nierobom, tj: ZPAV, STOART, SAWP.

[Lwke]

@Adriian321 w takiej sytuacji strona pozywająca musi udowodnić, że puszczanie muzyki miało rzeczywisty wpływ na zyski przedsiębiorstwa, co jest niemal niemożliwe. Leśne dziady mogą się co najwyżej przyczepić do puszczania w miejscu publicznym

[czokobons]

@Catmmando: od kiedy wynagrodzenie za wykorzystanie czyjejeś własności intelektualnej to haracz?