[Hans_Kropson]

Satelity GPS

Czy ktoś to może ocenić?
Czy rosja jest w stanie zniszczyć/uszkodzić/zmienić orbitę satelitom GPS (latają na wysokości ok 24 tys. km). Czy maja takie możliwości?

#wojna #ukraina #rosja

PS zakładam że zarówno usa jak i rosja (i chiny) do celów wojskowych nie korzystają z "cywilnych" satelit gps tylko maja własne. Ktoś to może potwierdzić/zaprzeczyć?

Ile takich satelitów trzeba unieszkodliwić aby te wszystkie "precyzyjne zabawki" przestały działać?

[prawiedobrze]

@Hans_Kropson: mają takie możliwości. To nie jest problem wysłać rakietę z milionem odłamków w pobliże tych satelitów.

Pytanie czy ruskie chcą zaatakować usa ¯\_(ツ)_/¯

[stylap]

@Hans_Kropson niech najpierw uszkodzą starlink

[bondziorno]

@Hans_Kropson
Czy używają innych satelitów niż cywile?
Nie. Wojskowe odbiorniki są jednak w stanie odkodowywac inny rodzaj informacji wysyłanych przez te same satelity, na tych samych częstotliwościach. Tak zwany kod "M" jest bardziej odporny na zakłócenia sygnału, więc szansa na zagłuszanie jakiegoś rejonu konfliktu jest mniejsza.

Ile satelitów jest potrzebnych do zniszczenia systemu?
Minimalna ilość satelitów do posiadania w pełni operacyjnej nawigacji na całym globie to 24.
Amerykanie mają w tej chwili

[woda_saguaro]

@prawiedobrze: problemem jest przewidzieć ile pobocznych szkód te odłamki spowodują

[prawiedobrze]

@woda_saguaro: bardzo dużo, i niezadowolonych krajów z takiego ruchu byłoby tez dużo. To byłoby wypowiedzenie wojny całemu światu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nieszkodnik]

Czy rosja jest w stanie zniszczyć/uszkodzić/zmienić orbitę satelitom GPS (latają na wysokości ok 24 tys. km). Czy maja takie możliwości?

@Hans_Kropson: tak, podobno mają.

PS zakładam że zarówno usa jak i rosja (i chiny) do celów wojskowych nie korzystają z "cywilnych" satelit gps tylko maja własne.

@Hans_Kropson: GPS to wojskowy system USA. Amerykanie udostępniają sygnał z tego systemu cywilom, z pewnymi ograniczeniami. W każdej chwili mogą część cywilną uczynić niezdatną

[Hans_Kropson]

Pytanie czy ruskie chcą zaatakować usa

@prawiedobrze: Tego nie wiem.
Kilka lat temu, tak sobie właśnie wymyśliłem, że III wojna światowa zacznie się właśnie od zniszczenia systemu gps strony przeciwnej, a dopiero potem zmasowany atak jądrowy.
Teraz pytanie czy jedna rakieta jest w stanie zniszczyć więcej niż jednego satelitę?
Jak nie to trzeba wystrzelić 10-15 rakiet z Bajkonura/Cape Canaveral, a to zajmie miesiące/lata?
Czy też da się to załatwić z zaskoczenia

[toniejestkontosluzbowe]

@Hans_Kropson: absolutnie nie są w stanie. GPS to 31 satelitów na MEO. Ich zniszczenie bronią kinetyczną wymagałoby skoordynowanego ataku na masową skalę. Nikt tego dotad nie ćwiczył. Doprowadzenie do uderzenia pocisku ASAT z odpowiednią predkością w satelitę nawet na LEO jest bardzo trudne. Im wyżej, tym mniejsze mozliwości manewru (bo kończą się materiały pędne), a także więcej czasu na reakcję dla strony zaatakowanej. Co prawda na tym pułapie satelity orbitują wolniej,

[Hans_Kropson]

@toniejestkontosluzbowe: dzięki

[Nieszkodnik]

Kilka lat temu, tak sobie właśnie wymyśliłem, że III wojna światowa zacznie się właśnie od zniszczenia systemu gps strony przeciwnej, a dopiero potem zmasowany atak jądrowy.

@Hans_Kropson: system GPS jest jeden. To ten USA. Inne kraje mają systemy o innych nazwach. Wszystkie należą do klasy GNSS.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation

Jak nie to trzeba wystrzelić 10-15 rakiet z Bajkonura/Cape Canaveral, a to zajmie miesiące/lata?

Czy też da się to załatwić z zaskoczenia w 1-2