[inrain88]

"Wpychanie" cqrs z milionem podprojektów, serwisów,, interfejsów, dtosów, viewmodeli, do projektu typu crud, gdzie pisząc funkcjonalnosc zapominasz o co chodzi w funkcjonalnosci, bo musisz dodac dziesiatki linijek kodu, to jest lekka kupa.

Don't change my mind.
#programista15k

[zibizz1]

@inrain88: Mam podobne zdanie, o ile CQRS jest spoko to juz miliona projektów nie lubie

[inrain88]

@zibizz1: Tak, zdecydowanie cqrs jest bardzo spoko, ale cała reszta jest dyskusyjna.

[object]

@inrain88: sobie wyobraź że u mnie zamiast serwisów mamy kolejne cqrsy xD

[inrain88]

@object: Oo geezus

[noHejkaCoTamSieZTobaDzieje]

@inrain88: how about chain of responsibility ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zibizz1]

@noHejkaCoTamSieZTobaDzieje: Wszystko jest dla ludzi, czasem może miec sens. Wązny jest zdrowy rozsądek i osiągniecie pewengo celu. Ostatnio u mnie w jednym projkecie w którym nie ma testów, koleś zaczał te testy dodawać bo "muszą byc testy". No i wszystko byłoby fajnie gdyby te testy coś testowały a nie tylko były i swieciły się na zielono:) Test nie testuje nawet 5% funkcjonalności a drobna zmiana powoduje że świeci się na czerwono.

[noHejkaCoTamSieZTobaDzieje]

@zibizz1: my mieliśmy target na x% coverage i 99% testów frontendowych to było zrobienie snapshota i sprawdzenie czy wynik testu sie z nim zgadza a jak sie nie zgadzal to ludzie updatowali snapshot i commitujemy.
Pozniej czyscilem te testy bo sporo bylo snapshotów na zasadzie {null } bo gdzies tam w glebi cos nie zwracalo referencji ale snapshot zrobiony jest i coverage bardzo wysoko

[zibizz1]

@noHejkaCoTamSieZTobaDzieje: Słanie wracam z demo, koleś demuje i test mu nie zadziałałał. Okazało się że nie tylko testy niczego nie testuja ale dodatkowo są niedeterministyczne:P bo operuja na losowych danych a że logika nie jest weryfikowana no to jest jak jest xD

[Blomex]

@inrain88: czym jest cqrs?