Wpis z mikrobloga

#pcmasterrace #komputery #nvidia

Czyli tak. 4090 to stara 3080. 4080 16 GB to stara 3070 a 4080 12 GB to stara 3060 xD
Nazwa 2x w górę xx60 -> xx80 więc cenowo można dowalić.

W razsteryzacji (czyli grach bez RT i DLSS) to 4080 12 GB będzie ciut szybsza od 3080 bez Ti.
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W razsteryzacji (czyli grach bez RT i DLSS) to 4080 12 GB będzie ciut szybsza od 3080 bez Ti.


@FLAC: nie na czasie jestem, skąd info?
  • Odpowiedz
@10129: slajdy pokazują wydajność serii 3000 vs 4000 gdzie w 4000 użyli interpolacji klatek (dlss3.0 której w 3000 nie ma i nie będzie).

Dobrze to widać na MS flight simulator gdzie limitem jest CPU ale rtx ma 2x więcej klatek od 3000 (i to 4080 12 GB / 16 GB i 4090 mają praktycznie taki sam FPS). To się bierze z tego że bez interpolacji 4000 miałyby taki sam fps
  • Odpowiedz
@FLAC: Ciekawy jestem co czerwoni pokażą. Jeżeli zrobią tak duży postęp w rasteryzacji co w poprzedniej generacji to może nawet prześcigną najnowsze rtx ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
#pcmasterrace #komputery #nvidia


Czyli tak. 4090 to stara 3080. 4080 16 GB to stara 3070 a 4080 12 GB to stara 3060 xD
Nazwa 2x w górę xx60 -> xx80 więc cenowo można dowalić.

W razsteryzacji (czyli grach bez RT i DLSS) to 4080 12 GB będzie ciut szybsza od 3080 bez Ti.
  • Odpowiedz
średnio rozumiem Twój wywód. W zasadzie to wcale.

jeżeli limitem jest procesor to nie można na tej podstawie wyciągać wniosków na temat wydajności grafiki wcale?
najwyżej o technologii ich zwiększania fps, ale jest napisane, że ta technologia zdaje się maksymalnie może podwoić fps
-> więc masz 2x fps 'procesora'. to, zę obie karty mają taki sam nic nie oznacza, oprócz tego, że 4080 daje radę x2 procka, ale nie pozwala na wyciąganie wniosków na temat górnej granicy jej wydajności - bo nadal jest procesora bottleneck.

DLSS
  • Odpowiedz
Pytanie tylko po co Ci super mocna karta jak nie zamierzasz używać RT.


@Variv: bo nie każda gra ma RT i DLSS. Tam gdzie jest to będzie sporo szybciej, a tam gdzie nie to się okazuje że kupsz grafię za 8000 która będzie o 10% szybsza od poprzedniej generacji za 3500 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

średnio rozumiem Twój wywód. W zasadzie to wcale.


@10129:
  • Odpowiedz
jeżeli limitem jest procesor to nie można na tej podstawie wyciągać wniosków na temat wydajności grafiki wcale?


@10129: no nie można, ale nvidia się chwali "patrzcie, 2x szybcie" mimo że to nie zasługa gpu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 0
@FLAC Postawienie na RT i DLSS to słuszny kierunek. Ile lat można klepać tą razsteryzacje.
Ja właśnie tego oczekuje, że jakiś odpalam RT abym nie miał spadku klatek. Bez RT to już teraz są mocne GPU do razsteryzacji

No jest jeszcze oczywiście kwestia monitorów 4k@120 ale tam to limitu nie ma i nie będzie pewnie jeszcze ze 2 generacje.
  • Odpowiedz