[SchabowyZMizeriom]

Tak się naśmiewacie z tego, że Ferrari zrobiło pit pod VSC, ale nikt nie oglądał post-race show i nie wie (lub udaje, że nie wie), że Red Bull miał taktykę "opposite of Charles" co oznacza - inaczej niż Leclerc. Gdyby Leclerc nie spitował to ekipa RBR czekała już w pitstopie (o czym w wywiadzie wspomniał Mattia Binotto). Podjęli ryzykowną decyzję, ale identyczną podjął Red Bull. Różnica jest taka, że RBR miał czas zareagować bo Max był z tyłu.

Oczywiście pit-stop pod VSC był błędem samym w sobie o czym mówił Sam Collins w post-race show analizując sytuację opon, ale taki sam błąd zrobiłby RBR. Też byście się tak śmiali?

#f1

[Referentdsniezgodnosci]

@SchabowyZMizeriom: tak śmialiby się. Fakt jest jeden, rbr był szybszym bolidem i każda strategia by się skończyła zwycięstwem maxa.

[JacoobCK]

@SchabowyZMizeriom: albo RedBull sprowokowal Ferrari do tego pitstopu wystawiajac mechanikow udając ze chca zrobic pitstop ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zespoły F1 czesto próbują takich sztuczek

[SchabowyZMizeriom]

@JacoobCK: Nie można tak robić od jakiegoś czasu więc wątpię, żeby zespół pokroju RBR się na takie coś zdecydował. Im nie były potrzebne zagrywki, wygrali lepszym bolidem i lepszym kierowcą. Zwycięstwo mają za swoją ciężką pracę, a nie jakieś fikołki.

[cohontes]

@SchabowyZMizeriom: jeszcze rozumiem jakby mu hardy dali, ale w tej sytuacji jak dali mu medy na 13 okrążeniu gdzie i tak jeszcze raz by zjechali, prawdziwe grande

[JacoobCK]

@SchabowyZMizeriom: ten przepis jest tak samo glupi i martwy jak swego czasu zabranianie polecen zespołowych.
Nie udowodnisz zespolowi, ze w ostatniej chwili zdecydowali sie nie zjezdzac na pitstop

[SchabowyZMizeriom]

@cohontes: Z tego co mówił Sam Collins - nie mieli wystarczająco informacji o hardach. W wyścigu wtedy tylko Perez miał hardy i nie wiedzieli jak będą się zachowywać, więc postawili na (według nich) bezpieczniejszy wariant mediumów i gonitwę za Maxem.

W dodatku pechowo dla nich VSC skończył się w trakcie wyjazdu Leclerca z pitu, więc nie wykorzystał w 100% możliwej przewagi czasowej.

[Czesuafff96]

Nie rbr by nie zjechał bo wiedział że nie ma sensu jechać na dwa pity, a to że Matia to powiedział w wywiadzie o niczym kompletnie nie świadczy.

[SchabowyZMizeriom]

@JacoobCK: Owszem, dla mnie też to jest idiotyczne. Ale nie zmienia to faktu, że RBR nie bawiłby się w takie pierdoły. Mieli lepszą pozycję na torze w tamtej chwili, mogli reagować na wszystko co robi Ferrari. Z tego co kojarzę to nawet sam Horner i Max na konferencji po wyścigu mówił, że mieli taktykę robić inaczej niż Leclerc.

[SchabowyZMizeriom]

@Czesuafff96: Max i Horner też to mówili. Max na konferencji prasowej po wyścigu, a Horner w trakcie wywiadu po wyścigu

[Czesuafff96]

@SchabowyZMizeriom: No ok, ja uważam że by i tak nie zjechali, a po wyścigu można wiele rzeczy mówić. Ale oczywiście mogę się mylić

[SchabowyZMizeriom]

@Czesuafff96: Szanuję Twoje zdanie i życzę znośnego poniedziałku

[Czesuafff96]

@SchabowyZMizeriom: Dziękuje, wzajemnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[QRQ]

@SchabowyZMizeriom: na ujęciach widać, że zarówno RB jak i Merc dla Russella szykowali pit stop, jednak oni mieli przygotowane twarde opony.
Zresztą o tym była rozmowa inzyniera z Leclerkiem, co sądzi o plan A zamiast B

Plan A - soft -> med
Plan B - soft -> hard
Plan C - [2stop] soft -> med -> soft

[Huntley]

@SchabowyZMizeriom: tylko że Red Bull ze swoim tempem mógłby sobie pozwolić na taką strategię, a ferrari nie wiem na co liczyło chyba na cud

[A.....r]

@JacoobCK: Przecież tak samo zrobiło Ferrari w Dżuddzie pozbawiając zwycięstwa Pereza bo sprowokowali pitstop w najgorszym możliwym momencie xD

[PolishFox_Lis]

@Huntley: zostawiając leclerca na torze podczas vsc tak naprawdę też nie wiele by zdziałali max i red bull byli w tym momencie tak samo szybcy a nawet delikatnie się do niego zbliżali w dodatku rb lepiej dbał o opony i jechał z większym dociskiem wtedy gdy max złapał by drs za leclerciem czyli pewnie jeszcze parę okrążeń raczej ferrari było by bez szans ponieważ w przypadku rb drs dawał im znacznie