[1988BaZyL]

Czyli nie było spalonego?
Największa kompromitacja odkąd wprowadzono VAR?

#mecz #seriea #ligawloska #juventus #pilkanozna

[jestutaj]

@1988BaZyL: szopka

[m.....3]

@1988BaZyL: #!$%@? to jest dramat (╥﹏╥)

[amn1337]

@1988BaZyL: chyba największa, bo tu nie ma żadnej kwestii interpretacji jak przy faulach itp, tylko klarowne, matematyczne rozwiązanie XD

[Sugar_beet]

Akirat ten screen nie dowodzi niczemu bo milik nie oddaje jeszcze strzalu wiec ten zawodnik mogl sienprzemiescic ale rzeczywiscie naninnych ujeciach widać że błąd varu

[urojony_uzurpator]

@Sugar_beet: https://twitter.com/juvepoland/status/1569084247150936069?s=46&t=ZRn-dnBmURybYDZh1DMrHA

Potwierdzili ze spalonego nie było. Najśmieszniejsze jest to, ze to była klarowna sytuacja i spokojnie była do wyłapania przez asystenta.

[Sugar_beet]

@urojony_uzurpator myślę ze na varze było goraco.Sedzi główny jak biegł sprawdzić to były przepychanki i pewnie ci na varze ogladali kto sie z kim przepycha zeby pozniej podpowiedzieć glownemu o ewentualnych kartkach i tak sie zagotowali ze w pospiechu źle wyznaczyli ostatniego obrońcę.

[Sugar_beet]

Najlepsze jest to ze na varze siedzi 4 typów i żaden nie ogarnął.

[urojony_uzurpator]

@Sugar_beet: Ale ta sytuacja nie powinna w ogóle podlegać ocenie na varze. Sędzia asystent stojący w idealnym miejscu do wyłapania momentu podania i wyznaczenia lini spalonego musi w takiej sytuacji wziąć na siebie odpowiedzialność i podjąć decyzje. Jeśli nie podnosi choragiewki to główny nie reaguje i akcja jest puszczona. Domyślam się, ze sędziowie woleli oddać odpowiedzialność sędziom VAR i to jest sprzeczne z pierwotna idea wprowadzenia tego systemu

[Sugar_beet]

@urojony_uzurpator czemu uwazasz ze chcieli zrzucić odpowiedzialnosc. Sedzie liniowy nie pokazal przeciez spalonego i wtedy ci z varu mówia ze cos jest nie tak i ze jest spalony. Najlepsze jest to ze liniowy pewnie sprwadzal w odniesieniu do tego co stoi przy rogu boiska i mógl podpowiedzieć tym na varze ale skąd mogł przypuszczać ze tam takie dzbany siedzą na tym varze i niw umieja wyznaczyć osttaniwgo obrońcy

[urojony_uzurpator]

@Sugar_beet: Hmm, w zasadzie to teraz jeszcze raz to przemyślałem i będąc na miejscu sędziego, jeśli usłyszałbym z wozu var, ze przeanalizowali, wytyczyli linę i wyszło im ze jest spalony to by mi raczej do głowy nie przyszło, ze mogli zrobić tak banalny błąd jak pominięcie jednego zawodnika…
Pewnie skupili się na analizie tego, czy Bonucci brał udział w akcji i czy to podpada pod spalonego…

[footix]

@urojony_uzurpator:

Ale ta sytuacja nie powinna w ogóle podlegać ocenie na varze. Sędzia asystent stojący w idealnym miejscu do wyłapania momentu podania i wyznaczenia lini spalonego musi w takiej sytuacji wziąć na siebie odpowiedzialność i podjąć decyzje. Jeśli nie podnosi choragiewki to główny nie reaguje i akcja jest puszczona. Domyślam się, ze sędziowie woleli oddać odpowiedzialność sędziom VAR i to jest sprzeczne z pierwotna idea wprowadzenia tego systemu

Coś poplątałeś. W

[Sugar_beet]

@urojony_uzurpator dokladnie. Poszedł sygnal z var żeby główny obejrzał bo moze byc spalony i teraz najlepsze w czym sedzia glowny tez dal ciała. Patrzylem powtorki i sedzia główny sprawdzal ta sytuacje około 5 sekund!!!! Wokol pelno postronnych ludzi,nerwy , przepychanki on chcial tylko jak najszybciej stamtąd uciec. Ten błąd móglby byc wyeliminowany ale wiele wplynęło na to jak to sie potoczyło.

[urojony_uzurpator]

@Sugar_beet: No było tam gorąco ale chyba zaufał varowcom, ze wytyczyli poprawnie te linie spalonego a wątpliwości były prawdopodobnie tylko co do roli jaka w tej akcji odegrał Bonucci. Dostał sygnał w stylu „mamy wątpliwości, czy Bonucci brał czynny udział. Musisz sam spojrzeć”

Zawiodła chyba najbardziej komunikacja między wszystkimi sędziami aby wziąć pod uwagę w ogóle tak podstawowa kwestie jak poprawne wytyczenie linii spalonego