Wpis z mikrobloga

@GniewnyOsz: Nagranie spoko, ale masakra organizacyjna, w momencie jak mu się kończy ammo, osoby z dołu już dawno powinny mu przekazywać amunicję, bez "suppressed fire" takie stanie na środku pola to tarapaty.

Jedyny plus to Rosjanie którzy nie mieli tam nic cięższego, albo sprzętu do likwidowania Humvee, inaczej byłaby klęska tej ofensywy. Potwierdzają się słowa z ostatniego wywiadu który publikowała Andromeda - UA wojska są słabo przeszkolone.
  • Odpowiedz
@Rolnikt: Niestety, dlatego ponoszą większe niż powinni straty. Duch walki jest u nich większy, ich jaja duże, ale niestety to nie średniowiecze a pole walki XXI wieku, tutaj trzeba szkoleń, nawet podstawowych.

Chociaż z drugiej strony, potrzeba po prostu logicznego myślenia którego chyba im trochę brakuje.
Oby wyciągnęli wnioski po tej ofensywie.
  • Odpowiedz
bez "suppressed fire" takie stanie na środku pola to tarapaty.


@Vixay: czepialskie ale" suppressing fire", czyli ognia zaporowego. "Supressed" to jakby sam ogień był "zapierany" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tutaj w ogóle jeden wóz jest kiepskim pomysłem, bo jakakolwiek awaria broni czy własnie przestoje w przeładowywaniu wystawiają całą załogę czy wręcz oddział na atak z sektora.

Stąd też choćby taktyka "talking guns" w US Army, gdzie stanowiska
  • Odpowiedz