[Cyfra1999]

Tego gościa chyba znowu złapali? kojarzę po głosie, jak taka babka go "przesłuchiwała" Swoją drogą, fajny mamy wymiar "sprawiedliwości".Gość wyszedł i znowu popełnił przestępstwo.
#ecpu

[Mack1987]

@Cyfra1999: bo zeby kogos skazać trzeba mieć wiarygodne dowody przestępstwa. Pisanie z wabikiem w swietle prawa, jedt pisaniem z osobą dorosłą, eiec do przestępstwa nie dochodzi. Wiec 24h i do domu.

[skipp]

@Mack1987 ale lajwy z twarzą robią swoje. Winny czy nie - jest skończony.

[Mack1987]

@skipp: Wiem... i to mnie najbardziej #!$%@?. To perfidne wykorzystywanie tych ludzi przez zgraje cwaniaczkow, przy poklasku tepej tluszczy. I to kreowanie sie na bohaterow ludu.

[nieocenzurowany88]

@Mack1987 a oglądałeś ten film? Przecież typ wyraźnie mówi, że dostał zawiasy i grzywnę za poprzednią akcję. Dla ciebie wyrok w zawieszeniu to nie jest skazanie?

[Mack1987]

@nieocenzurowany88: Ogladalem, chociaz #!$%@? tego idioty z cepu doprowadza mnie do migreny. Pamietaj jedno, pajace pokroju alexa i mefedroniarza (celowo z malej litery, bo gardze tymi ludzkimi odpadami), maja za plecami zgraje kiboli, wiec mam ogromne watpliwosci, do tego co oni publikują na tym nagraniu. Ponadto zastraszony typek, powie wszystko czego chca szantazysci, wiec nie wierzę w ani jedno slowo puszczone na tym nagraniu. A wlasnie, spytaj swojego idola, jak tam

[nieocenzurowany88]

@Mack1987 no ale sąd na jakiejś podstawie go skazał więc jakieś mocne dowody musiały być, nie sądzę że wyrok zapadł na podstawie samego nagrania. Dziwi mnie tylko, że nie uznali go za niepoczytalnego xD

[Mack1987]

@nieocenzurowany88: Nagranie nie jest traktowane jako dowod, no chyba, że ktoś wytoczy lowcom sprawe, to wtedy będzie. Jesli już gość dostał wyrok, to jest to zwyczajnie ślepy traf, bo coś znalezli na niego w jego telefonie, czy komputerze na przesluchaniu. Serio wydruki z czatow nie maja zadnej wartosci dowodowej. Pierwszy lepszy prawnik go w kwestii tych czatów wybroni.