Wpis z mikrobloga

Ucieszyło mnie dzisiaj, że pojawił się wpis na mój temat. Jestem zadowolony gdy prawicowy przekaz dociera do szerokiego grona społeczności wykop. Wpis oczywiście ważny, bo dotyczący przestępstwa zwanego aborcją.

Oczywiście lewica nie rozumie, że reprezentuje takie a nie inne poglądy. Lewica przedstawia się nam jako ideologia wolnościowa a tymczasem jest to ideologia swawoli.

Swawolnikiem nazwiemy człowieka który postępuje zgodnie z utylitarnym podejściem do życia. Robię to co zwiększa moje szczęście. Mam ochotę zabić dziecko? Proszę bardzo, przecież i tak ma świadomość jak pies.
. Mam ochotę robić co chce i gdzie chce i z kim chcę, proszę bardzo rozsiewam małpią ospę po mieście. w końcu love i s love ¯\_(ツ)_/¯

Niech was nie zwiodą te hasełka o wolności i dobrotliwości lewicy. Idee lewicowe są krwiożercze i za nic mają godność drugiego człowieka. Jedyną odpowiedzią na lewicową ideologię, jest przeciwstawić ją prawicowej wolności. Wolności która uznaje odpowiedzialność za swoje czyny.

Ruch pro-life jest ruchem wolnościowym. Ruch pro-aborcyjny jest ruchem swawolnym.

Powiedzmy swawoli zdecydowane nie! Dlatego, że jest obrazem wszystkiego co jest nieludzkie i obce naszej cywilizacji. Nie dla zabijania dzieci, nie dla traktowania drugiego człowieka jak przedmiot!

#4konserwy #konfederacja #bekazlewactwa #urojenialewakoidalne #aborcja #heheszki #polityka

głupie i ociekające jadem komentarze kasuję, ogólnie jeśli nie masz czegoś na temat do powiedzenia, to nie pisz
qluch - Ucieszyło mnie dzisiaj, że pojawił się wpis na mój temat. Jestem zadowolony g...

źródło: comment_1660654278IrnHduDOka3tULv5S9syas.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
Jak etycznie odpowiesz na problemy, gdzie każdy z wyborów jest zły?


@moria: Utylitaryzm to oparcie etyki na użyteczności, czyli doraźnej korzyści, nawet z pominięciem fundamentalnego prawa jednostki, na którą się oddziałuje, a nie dając jej żadnej możliwości dochodzenia egzekwowania naturalnych praw wszystkich jednostek, a tu - tej konkretnej.

I to jest absurd, bo zakłada, że człowiek jest taki intelectually superior, jak mu się wydaje i ma prawo narzucać innym, jak
  • Odpowiedz
@moria: zasada podwójnego skutku.

W przypadku problemu wagonika można wyraźnie to pokazać. Istnieje pewna różnica pomiędzy naszymi czynami i ich skutkami.

Pozwól, że zmodyfikuję ten problem. Otóż jedzie wagonik w stronę pięciu osób. Ty biegniesz do miejsca gdzie leży przywiązana jedna osoba i ją zabijasz. Potem wracasz, zmieniasz tor wagonika i wagonik przejeżdża po zabitym człowieku.

Widać różnicę? W tym przedstawionym przeze mnie przypadku masz do czynienia z czynem który wiązał
  • Odpowiedz
@qluch: Mogłeś zawołać jak już obgadujesz, ja Ciebie zawołałem, szkoda żeś nie spróbował wziąć udziału w dyskusji pod moim wpisem tylko postanowiłeś stworzyć nowy, jak coś to zapraszam oczywiście żebyś sobie podyskutował z innymi na ten temat, jak coś to nie skasuję żadnej wiadomości ani nie wrzucę nikogo na czarną listę, w końcu cenię sobie wolność wypowiedzi, nawet tej najbardziej absurdalnej, zachęcam również do zostawienia plusa pod wpisem, niech inni widzą
  • Odpowiedz
Zgadzam się, że zawsze powinniśmy dążyć do ochrony życia, ale tam gdzie zakres naszego oddziaływania się kończy, staję na stanowisku, że najlepszym z możliwych rozwiązań jest albo wolny wybór, albo utylitaryzm, bo na nic lepszego nas nie stać.


@moria: Utylitaryzm nie daje żadnej odpowiedzi na moralne dylematy bo ucina wszelki spór zdaniem, rób co uważasz za słuszne, nie martw się o konsekwencje.

Jest pewna zasadnicza drobna różnica która odróżnia zasadę podwójnego
  • Odpowiedz
@qluch: dzięki takim nawiedzonym jak ty w Polsce ginął kobiety. Pro-life, ale tylko dla płodów, matka niech umiera, lub niech rodzi dziecko, które umrze przy porodzie bo np. nie ma kręgosłupa. Nie ma głupszych od nawiedzonych katoli. https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1587036668VXJA2Ha6fEd9SeSkwo3kH8.jpg tfu na ciebie i tobie podobnych. Niech twoja żona lub córka będą musiały urodzić dziecko bez mózgu, które nie przeżyje porodu. Chociaż dla takiego suskiego jak ty, doświadczenie też cię raczej nie nauczy.
  • Odpowiedz