Wpis z mikrobloga

@Miler111111: Nic nie wiadomo jak to przekazywanie wygląda i czy przypadkiem nie dostajemy za to pieniędzy albo rabaty na inne zakupy. Na razie przekazaliśmy T-72, twarde są niepotwierdzone. Może być tak, że za te 500 czołgów będzie 116 abramsów i jakaś ilość K2 albo rabat na nowsze abramsy. Arestowicz to sobie może pisać, on już nasze migi 20 razy przekazywał a później było odkręcanie.
  • Odpowiedz
@Miler111111: Przypomnę jeszcze, że za komary, które mieliśmy utylizować dostaliśmy kasę z UE, podobnie jak za rakiety do migów czy amunicję artyleryjską. Te szumne przekazywanie to tak naprawdę może się okazać, że zasila budżet.
  • Odpowiedz
@Miler111111: o witam ponownie. Ostatnio spotkaliśmy się jak wrzucałeś fejki i źródła pokazały, że jest totalnie inaczej niż mówisz.

Podasz konkrety? Co wiadomo dzisiaj i ilości czołgów danych oraz co pl za to otrzyma? Przecież nie ma publicznie żadnych informacji. Więc zapytaj oficera prowadzącego czy możesz już pojechać na wakacje.
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: "kupujemy" to też pojęcie względne. Jak dostajesz jakiś gratis w sklepie to często kosztuje 1 gr, by to nie była darowizna, a sprzedaż. Tutaj może być podobnie.

@Miler111111 no tak jedno złe słowo "Amerykanie złagodzą sankcje" zamiast "Amerykanie NIE złagodzą sankcji". Ot, mała pomyłka XD
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: no no, byle by bigmakiem nie było czuć w środku. Co do kupna to sprostowałem, bo z treści wpisu opa brzmi to tak jakby to była wymiana. Nie zmienia to faktu, że musimy uzupełnić tę lukę
  • Odpowiedz
@Miler111111: Stare abramsy z nieograniczonym serwisem i amunicją są więcej warte niż twarde, dodatkowo jest mowa o koreańskich zabawkach. Jako zalety widzę: tylko dwa typy czołgów do szkolenia i serwisowania; nieograniczony zapas części; kooperacja przy produkcji. Jako wady potrafię wymienić tylko ilość sprzętu.
  • Odpowiedz