XXI wiek. raczej dobrze wiadomo co i gdzie pływa po Bałtyku. Jak szmuglują kontrabandę na wodach UE to wysłać marynarkę i zgarnąć. Jak tego nie robimy to zakładam że celowo.
Mają prawo wozić drogą morską b--ń do Królewca. Mnie tylko dziwi, czemu Polska i Litwy nie ogłoszą totalnej blokady obwodu kalinigradzkiego łącznie z żywnością i lekami. Niech wszystko dostarczają z morza albo drogą powietrzną (ale na około)
No dobra, ale co by nie gadać to wożą od siebie do siebie...
Dla mnie problemem jest to, że nadal otrzymują towary od nas i całego zachodu. Czasem jako niezbędne leki, a głównie VIA Kazachstan co tylko akurat potrzebują.
@kryminalnykwadrans: W punkt, raczej ciężko regulować czyjś wewnętrzny transport mimo że odbywa się przez wody międzynarodowe a kraj nie jest podległy lub nie prowadzi się z nim wojny.
panie op możesz mi wytłumaczyć jak niby łamią sankcje i które dokladnie? Twoim zdaniem nato powinno zabronić rosji pływać po wodach międzynarodowych? Czy twoim zdaniem nato powinno jakoś zainterweniować, aby królewiec został rozbrojony/zdemilitaryzowany? może jeszcze atomówki z tego terenu powinniśmy przejąć? ( oddajmy czechom! :) ) pisze to jako osoba która ma do królewca jakieś 60 km, oczywiscie trzeba dbać o bezpieczeństwo, o szanowanie prawa. ale co tu widzisz takiego złego? Serio
@saymonides: W Art. nie wiele piszą o statusie prawnym sytuacji. jedną z możliwych przyczyn tego że nic z tym nie robimy jest to że to w gruncie rzeczy legalne ¯\(ツ)/¯
@Chicane: To i tak bez znaczenia bo ani nie da się tego regulować w jakiś logiczny sposób albo trzeba powziąć BEZPOŚREDNI metody łamiące prawo międzynarodowe i NATO będące działaniami ofensywnymi przy braku wyższej potrzeby dla WAŻNYCH celów defensywnych. Krótko mówiąc dla kacapów by to była prowokacja i w takiej sytuacji słusznie by na to tak patrzyli.
Komentarze (55)
najlepsze
Mam odruch wymiotny czytając takie opisy patodziennikarskie. Zakop z automatu.
@DinguMkembe: również, bo robią to tylko po to byś my się bali więc tfu na putleraków
@Pomorski_Wilk: Pewnie dlatego że to formalnie Casus Belli ( powód do wojny)
@PanG: Masz pierwszy z googla pod chasłem "To ukraiński pocisk obrony powietrznej wybuchł w Przewodowie i zabił dwie osoby – jest opinia polskich biegłych w śledztwie prokuratury." https://www.rp.pl/kraj/art39165861-coraz-blizej-prawdy-o-rakiecie-w-przewodowie-wiadomo-czyj-byl-pocisk O to chodziło?
Dla mnie problemem jest to, że nadal otrzymują towary od nas i całego zachodu. Czasem jako niezbędne leki, a głównie VIA Kazachstan co tylko akurat potrzebują.
Twoim zdaniem nato powinno zabronić rosji pływać po wodach międzynarodowych?
Czy twoim zdaniem nato powinno jakoś zainterweniować, aby królewiec został rozbrojony/zdemilitaryzowany?
może jeszcze atomówki z tego terenu powinniśmy przejąć? ( oddajmy czechom! :) )
pisze to jako osoba która ma do królewca jakieś 60 km, oczywiscie trzeba dbać o bezpieczeństwo, o szanowanie prawa.
ale co tu widzisz takiego złego? Serio
moze to emigrant jakis z jakiegos g_**&*nostanu i tam nawet nie maja odpowiednika wykopu
@saymonides: W Art. nie wiele piszą o statusie prawnym sytuacji. jedną z możliwych przyczyn tego że nic z tym nie robimy jest to że to w gruncie rzeczy legalne ¯\(ツ)/¯
@Chicane: To i tak bez znaczenia bo ani nie da się tego regulować w jakiś logiczny sposób albo trzeba powziąć BEZPOŚREDNI metody łamiące prawo międzynarodowe i NATO będące działaniami ofensywnymi przy braku wyższej potrzeby dla WAŻNYCH celów defensywnych. Krótko mówiąc dla kacapów by to była prowokacja i w takiej sytuacji słusznie by na to tak patrzyli.