Aktywne Wpisy
michalxd21 +123
Jeśli to nie fake to mnie zdziwko złapało lekkie.
Spodziewałem się tego że Pol najczęściej pojawia się na kanale, ale tego że kopytnik z padlistą są częściej od Stanowskiego to już nie do końca. W sumie patrząc z drugiej strony, pomijając fakt że Borek i Smokowski to chamy, to im się nawet nie dziwię aż tak że nie chcieli innego podziału. Narracja Krzyśka była taka że oni nic nie robią i nie
Spodziewałem się tego że Pol najczęściej pojawia się na kanale, ale tego że kopytnik z padlistą są częściej od Stanowskiego to już nie do końca. W sumie patrząc z drugiej strony, pomijając fakt że Borek i Smokowski to chamy, to im się nawet nie dziwię aż tak że nie chcieli innego podziału. Narracja Krzyśka była taka że oni nic nie robią i nie
enforcer +156
Czy w przypadku zakupu takiego sprzętu spisanie umowy ze sprzedającym i wspomnienie w niej, że w przypadku zablokowania przez operatora sprzętu jest on zobowiązany do zwrotu pieniędzy ma jakąkolwiek moc prawną, jeśli teoretycznie sprzedaje on coś co należy de facto do operatora(dopóki nie zostanie spłacony abonament)?
inb4 Zostaniesz z cegłą za kilka tysięcy bo chciałeś przycebulić zamiast kupić w sklepie 1111ooneone!!1
#komputery #abonament #plus #orange #abonament #internet #vectra #laptopy #komputery #prawo #telefony
Jeśli nawet chciałby spędzić w sądzie 2 lata by nabyć tę własność sądownie (jak udowodni nabycie w dobrej wierze?)
To proszę o podstawę prawną tego drugiego twierdzenia, że powstaje jakikolwiek prawny sposób na zmuszenie operatora do zrobienia czegokolwiek.
@NieoznaczonaReklama:
Art. 222. [Roszczenie windykacyjne; roszczenie negatoryjne]
§ 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.
§ 2. Przeciwko osobie, która narusza własność w inny sposób aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa